Postoje li jedinstvena pravila o naknadi štete zbog neispunjenja ugovora u pravnom okviru ugovornog prava EU? (Croatian)

Gibt es eine einheitliche Regelung über den Schadensersatz wegen Nichterfüllung eines Vertrages im Rahmen des europäischen Vertragsrechts? (German)
Are there common rules on damages for non-performance of contract within the legal frame of the EU Contract Law? (English)

The paper analyses the damages rules for non-performance of contract in various legal sources of EU contract law, at both national and supranational level. The aim is to determine whether there are some common rules governing this institute, and whether an affirmative conclusion how to unify legal rules can be given. The analysis is performed on two levels. At the lower level this article seeks to answer whether it is possible to deduce common rules on damages from the variety of legal sources of the EU law, and if so with which level of difficulty. At the higher level the paper tries to answer whether such common rules, if any, can be element of harmonisation or even unification of European private (contract) law. The formulation of such common and comprehensive system of rules on damages seems reasonable and useful. It would certainly promote the common understanding amongst various legal orders and it would contribute to the creation of consistent system on damages within the European union. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Im Beitrag wird das Institut des Schadensersatzes wegen Nichterfüllung von Verträgen in den verschiedenen Rechtsquellen der Europäischen Union über das Vertragsrecht auf nationaler und supranationaler Ebene analysiert. Ziel ist es festzustellen, ob dieses Institut einheitlich geregelt ist, und ob eine Typisierung und Unifikation im engeren Sinne zu bejahen ist. Diese Analyse wird auf zwei Ebenen durchgeführt: Auf der ersten unternimmt es die Arbeit eine Antwort auf die Frage zu finden, ob und unter welchen Schwierigeiten aus der unterschiedlichen rechtlichen Begrifflichkeit des Begriffes "Schaden" und der Vielfalt der diesbezüglichen rechtlichen Regelungen ein allgemeines, logisches und nachhaltiges Konzept entnommen werden kann. Auf der zweiten Ebene wird eine Antwort auf die Frage gesucht, ob solche einheitlichen Regelungen, wenn sie denn bestehen, ein Element der Harmonisierung des europäischen Privat(Vertrags-)rechts sein können. Die Formulierung solcher Regeln erscheint für die Schaffung eines umfassenden Systems der rechtlichen Regelung über den Schadensersatz wegen der Nichterfüllung von Verträgen innerhalb des Rahmens des Europäischen Vertragsrecht sinnvoll und nützlich. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

U radu se analizira institut naknade štete zbog neispunjenja ugovora u različitim pravnim izvorima pravnog okvira ugovornog prava Europske unije na nacionalnoj i supranacionalnoj razini. Cilj je utvrditi postoje li jedinstvena pravila koja uređuju ovaj institut, te možemo li dati afirmativnu izjavu o tipizaciji ili unifikaciji pravnih pravila u užem smislu riječi. Analiza se odvija na dvije razine. Na nižoj razini rad nastoji odgovoriti na pitanje može li se iz različitosti pravnog poimanja pojma štete i multipliciteta pravnih pravila izvesti neki općenit, logičan i održiv koncept pravnih pravila o naknadi štete u europskom privatnom (ugovornom) pravu i ako može, s kolikom razinom teškoće. Na višoj razini rad nastoji odgovoriti na pitanje mogu li takva jedinstvena pravila, ukoliko postoje, biti element harmonizacije europskog privatnog (ugovornog) prava. Formulacija takvih pravila čini se razumnom i korisnom za stvaranje cjelovitog sustava pravnih pravila o naknadi štete zbog neispunjenja ugovora unutar pravnog okvira ugovornog prava EU. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Nova Pravna Revija is the property of Nova Pravna Revjia and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)