Abstract: Las venas superficiales de la fosa cubital, constituyen uno de los sitios más importantes de punción venosa. La disposición de estas venas presenta numerosas variaciones, y su anatomía no ha sido estudiada aplicando los avances tecnológicos en el campo de la medicina tal como la tomografía computada helicoidal. En este estudio, fueron analizadas mediante tomografía axial computada helicoidal, las formaciones venosas de la fosa cubital en 60 individuos chilenos de ambos sexos, de edades entre 10 y 86 años, de la Novena Región de la Araucanía, Chile. El estudio fue realizado en un tomógrafo General Electric, modelo CT/e, perteneciente al Centro de Imagenologia del Hospital del Trabajador, de la ciudad Temuco, Chile, en individuos ambulatorios. Basados en la clasificación de del Sol et al. (1988) para las formaciones venosas de la fosa cubital, se obtuvo los siguientes resultados: Tipo I (46,7%), la VC, se divide en VMB y VMC, uniéndose luego a la VB Y VCA, respectivamente. La VMC fue la más calibrosa y la VMA drenó en la mayoría de los casos en la VMB. Tipo II (13,3%), la VC origina la VMCo, que se une a la VB. No existe VCA. La VMA drena en la VMCo o en la VB. La VMCo fue la más calibrosa y la VMA drenó en la mayoría de los casos en la VMCo. Tipo III (20%), no existe comunicación entre la VB y VC a nivel de la fosa cubital. No existe VMA o ésta drena en la VB oVC. La VMA drenó generalmente en la VB. TipoIV (8,3%), la VC drena en la VB. La vena de mayor calibre fue la VC. La VMA drena en la VC o en la VB. Tipo V (11,7) - Otras disposiciones, donde se incluye la "M" clásica, que resulta de la división de la VMA. La VMB fue las más calibrosa. La VMA drenaba en la división de la VMB, en la VMC, VC, VMCo y en la unión de la VPCo y la VC. La utilización de la VMC o de la VC, se recomienda cuando tienen un calibre semejante a la VMB o a la VMCo, ya que los riesgos de punción de otras estructuras anatómicas importantes, son similares. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
Processing Request
No Comments.