[Looking back on 100 years of board certification for urology in Germany : Formation of a medical subject in the context of specialization and professionalization].

100 Jahre Facharzt für Urologie : Zur Ausbildung eines medizinischen Faches im Kontext von Spezialisierung und Professionalisierung.

Publisher: Springer Medizin Country of Publication: Germany NLM ID: 9918384886606676 Publication Model: Print-Electronic Cited Medium: Internet ISSN: 2731-7072 (Electronic) Linking ISSN: 27317064 NLM ISO Abbreviation: Urologie Subsets: MEDLINE

Original Publication: [Heidelberg, Germany] : Springer Medizin, [2022]-

Certification*/history ; Specialty Boards*/history ; Urology*/history ; Urology*/education; Humans ; Germany ; History, 19th Century ; History, 20th Century ; History, 21st Century ; Specialization/history

This article examines the development of urology as an independent medical discipline in Germany, with a particular focus on professionalization and specialization in the 19th and 20th centuries. Based on historical sources, the text illuminates the importance of the German medical profession's further training regulations as an instrument of medical self-administration and the classification of urology as a medical specialty in the Bremen guidelines of 1924, which established board certification in diseases of the urinary organs (urology).
(© 2024. The Author(s).)

Hoppe HJ (1997) Die Weiterbildungsordnung Von der Schilderordnung zum integralen Bestandteil der Bildung im Arztberuf 194771997: Bundesärztekammer im Wandel (XII). Dt Ärztebl 39:A2483–A2491.
NN (1922) Tagesgeschichtliche Notizen. (Zur Facharztfrage). Medizinische Klinik, Bd. 18, S 827–828.
(1924) Leitsätze zur Facharztfrage. „Richtlinie“ beschlossen vom 43. Deutschen Ärztetag in Bremen am 21. Juni 1924. Ärztl Vereinsbl Dtschl 53 (1317) 261–264.
Czada R (2002) Disziplinare Identität als Voraussetzung von Interdisziplinarität. In: Bizer K, Führ M, Hüttig C (Hrsg) Responsive Regulierung. Beiträge zur interdisziplinären Institutionenanalyse und. Gesetzesfolgenabschätzung. Mohr Siebeck, Tübingen, S 23–54.
Kuhn T (1976) Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Suhrkamp, Frankfurt a.M.
Weingart P (1974) On a sociological theory of scientific change. In: Whitley R (Hrsg) Social processes of scientific development. Routledge & Kegan, London, S 45–68.
Moll F (2017) Der Urologe in Eigen- und Fremdsicht. In: Ausstellungbroschüre. Deutsche Gesellschaft für Urologie. DBM Druckhaus Berlin-Mitte GmbH, S 3–4.
Mieg HA (2006) Professionalisierung. In: Rauner F (Hrsg) Handbuch Berufsbildungsforschung, 2. Aufl. Bertelsmann, Bielefeld, S 343.
Ehlert G (2019) Professionalisierung. https://www.socialnet.de/lexikon/Professionalisierung . Zugegriffen: 10. Febr. 2024.
Dick M, Marotzki W, Mieg H (Hrsg) (2016) Handbuch Professionsentwicklung. Klinkhardt, Bad Heilbrunn.
Abbott A (1988) The system of professions: an essay on the division of expert labor. University of Chicago Press, Chicago. (PMID: 10.7208/chicago/9780226189666.001.0001)
Huerkamp C (1980) Ärzte und Professionalisierung in Deutschland. Gesch Ges 6:349–382.
Fangerau H (2009) The Professionalization of medicine in the 18th and 19th century in transactions in medicine and hetronomous modernizatiohrsg von Sakai S, Sakai T, Oberländer C, Ichinokawa Y. UCLCP boockled 9. https://orientphil.uni-halle.de/japanologie/tagungen/transaction_in_medicine/.
Borgetto B, Kälble G, Babitsch B (2007) Medizinsoziologie. Sozialer Wandel, Krankheit, Gesundheit und das Gesundheitssystem. Juventus, Weinheim.
Klatetzki Th (2012) Professionelle Organisationen. In: Apelt M (Hrsg) Handbuch Organisationstypen. Wiesbaden. Springer VS, S 163–183.
Huerkamp C (1980) Ärzte und Professionalisierung in Deutschland: Überlegungen zum Wandel des Arztberufes im 19. Jahrhundert. Gesch Ges 6(3):349–382.
Waddington I (1984) The medical profession in the industrial revolution. Gill & Macmillan, Dublin.
Rosen G (1944) The specialization of medicine with particular reference to ophthalmology. Froben Press, New York.
Luce JM, Byyny RL (1979) The evolution of medical specialism. pbm 22(3):377–389. (PMID: 10.1353/pbm.1979.0018)
Gelfand T (1976) The origins of a modern concept of medical specialization: John Morgan’s discourse of 1765. Bull Hist Med 50:511–535. (PMID: 797417)
Kernahan PJ (2018) Surgery becomes a specialty: professional boundaries and surgery. In: Schlich T (Hrsg) The Palgrave handbook of the history of surgery. Palgrave Macmillan, London https://doi.org/10.1057/978-1-349-95260-1_5. (PMID: 10.1057/978-1-349-95260-1_5)
Stevens RA (1998) American medicine and the public interest: a history of specialization, 2. Aufl. University of California Press, Berkeley.
Guntau M, Laitko H (1987) Entstehung und Wesen wissenschaftlicher Disziplinen. In: Guntau M, Laitko H (Hrsg) Der Ursprung der modernen Wissenschaften. Akademie, Berlin, S 17–89. (PMID: 10.1515/9783112598627-002)
Herold-Schmidt H (1997) Ärztliche Interessenvertretung im Kaiserreich 1871–1914 Geschichte der deutschen Ärzteschaft, organisierte Berufs- und Gesundheitspolitik im 19. und 20. Jahrhundert. Dt. Ärzteverlag, Köln, S 39–95.
Huntze M (2003) Jeder Arzt behandelt nur eine bestimmte Krankheit, nicht mehrere, und alles ist voll von Ärzten. Da sind Ärzte für die Augen, für den Kopf, für die Zähne, für den Leib, und für innere Krankheiten. https://www.yumpu.com/de/document/view/4462567/medizin-im-19-jahrhundert-aufbruch-in-die-spezialisierung . Zugegriffen: 5. März 2024 (Der Aufbruch in die Spezialisierung Hauptseminar: Die Medizin im 19. Jahrhundert online).
Fangerau H (2009) The Professionalization of medicine in Germany during the 18th and 19th centuries. In: Sakai S et al (Hrsg) Transactions in medicine and heteronomous modernization. University of Tokyo, Tokyo, S 49–64.
Fangerau H, Imhoff Chr (2015) Medizinische Spezialisierung: Wege der Urologie in beiden deutschen Staaten und die Gründung der Deutschen Gesellschaft für Urologie der DDR. In: Halling T et al (Hrsg) Urologie 1945–1990. Springer, Berlin, Heidelberg, S 22–23 https://doi.org/10.1007/978-3-662-48178-3_2. (PMID: 10.1007/978-3-662-48178-3_2)
Eulner HH (1970) Die Entwicklung der medizinischen Specialfächer an der Universitäten des deutschen Sprachgebietes. Studien zur Medizingeschichte des neunzehnten Jahrhunderts, Bd. 4. Enke, Stuttgart.
Eulner HH (1970) Die Entwicklung medizinischer Spezialfächer an den Universitäten des deutschen Sprachgebietes. Enke, Stuttgart.
Guntrau M, Laitko H (1987) Der Ursprung der modernen Wissenschaften. Studien zur Entstehung wissenschaftlicher Disziplinen. Akademie, Berlin. (PMID: 10.1515/9783112598627)
Rosen G (1942) Changing attitudes of the medical profession to specialization,‘. BHM 12:343–354.
Eulner HH (1970) Die Entwicklung der medizinischen Spezialfächer an den Universitäten des deutschen Sprachraums Studien zur Medizingeschichte des neunzehnten Jahrhunderts IV. Enke, Stuttgart (Red. W. Artelt, W. Rügg).
Weisz G (1994) Mapping medical specialization in Paris in the nineteenth and twentieth centuries. Bull Soc Hist Med 7:177–211. (PMID: 10.1093/shm/7.2.177)
Weisz G (1997) Medical directories and medical specialization in France, Britain, and the United States. Bull Hist Med 71(1):23–26. (PMID: 908662610.1353/bhm.1997.0049)
Weisz G (2003) The emergence of medical specialization in the nineteenth century. Bull Hist Med 77(3):536–575. https://doi.org/10.1353/bhm.2003.0150. (PMID: 10.1353/bhm.2003.015014523260)
Weisz G (2006) Divide and conquer: a comparative history of medical specialization. Oxford University Press, New York.
Rutkow I (2013) The education, training, and specialization of surgeons: turn-of-the-century America and its postgraduate medical schools. Ann Surg 258(6):1130–1136. https://doi.org/10.1097/SLA.0b013e3182a6f6a6. (PMID: 10.1097/SLA.0b013e3182a6f6a623989055)
Schlich T (2004) The emergence of modern surgery. In: Brunton D (Hrsg) Medicine transformed: health, disease, and society in Europe. Manchester University Press, Manchester, S 61–91.
Schlich T (2006) Trauma surgery and traffic policy in Germany in the 1930s: a case study in the Coevolution of modern surgery and society. BHM 80:73–94. (PMID: 10.1353/bhm.2006.0039)
Scholz A (1999) Geschichte der Dermatologie in Deutschland. Springer, Berlin, Heidelberg, S 16–17. (PMID: 10.1007/978-3-642-58502-9)
Schultze-Seemann F (1986) Geschichte der Deutschen Gesellschaft für Urologie 1906 bis 1986. Springer, Berlin, S 4–45 https://doi.org/10.1007/978-3-642-71410-8. (PMID: 10.1007/978-3-642-71410-8)
Krischel M (2014) Urologie und Nationalsozialismus. Eine Studie zu Medizin und Politik als Ressourcen füreinander. Steiner, Stuttgart. (PMID: 10.25162/9783515109369)
Krischel M (2011) Karrieren führender Urologen im Nationalsozialismus. In: Krischel M, Moll F, Bellmann J, Scholz A, Schultheiss D (Hrsg) Urologen im Nationalsozialismus. Zwischen Anpassung und Vertreibung. Hentrich & Hentrich, Berlin, S 105–122.
Moll F, Hallling T, Fangerau H (2013) „Urologen tagen in Berlin“ Martin Stolze (1900–1989) und der Urologenkongress 1959 in Ost- und Westberlin. Urologe 52:1314–1327. https://doi.org/10.1007/s00120-013-3278-2. (PMID: 10.1007/s00120-013-3278-2)
Halling T, Moll F, Fangerau H (2015) Urologie 1945–1990 Entwicklung und Vernetzung der Medizin in beiden deutschen Staaten. Springer, Berlin https://doi.org/10.1007/978-3-662-48178-3. (PMID: 10.1007/978-3-662-48178-3)
Moll F, Halling T (2015) Etablierung urologischer Lehrstühle und Herausbildung urologischer Krankenabteilungen in Westdeutschland 1945–1980. In: Urologie 1945–1990 Entwicklung und Vernetzung der Medizin in beiden deutschen Staaten. Springer, Berlin, Heidelberg, S 102–126 https://doi.org/10.1007/978-3-662-48178-3_6. (PMID: 10.1007/978-3-662-48178-3_6)
Moll F, Halling T (2016) Etablierung urologischer Lehrstühle und Herausbildung urologischer Krankenabteilungen. in Westdeutschland 1945–1980. In: Moll F, Halling T (Hrsg) Urologie 1945–1990. Springer, Berlin, S 103 https://doi.org/10.1007/978-3-662-48178-3_6. (PMID: 10.1007/978-3-662-48178-3_6)
Arbeitskreis Geschichte der Urologie (Hrsg) (2007) Urologie in Deutschland: Bilanz und Perspektiven; 100 Jahre Deutsche Gesellschaft für Urologie; 100 Jahre Kongress der Deutschen Gesellschaft für Urologie. Springer.
Krischel M, Moll F, Fangerau H (2011) Die 1907 gegründete ‚Deutsche Gesellschaft für Urologie‘ und die ‚Gesellschaft Reichsdeutscher Urologen‘ im Nationalsozialismus. Urologe 50(9):1154–1160. (PMID: 10.1007/s00120-011-2614-7)
Burckard L, Polano O (1908) Die Untersuchungsmethoden und Erkrankungen der männlichen und Weiblichen Harnorgane für Ärzte und Studierende. Bergmann, Wiesbaden, S 1.
Mildenberger F (2023) Um Geld, Glaube und Ehre Albrecht Notthafft v. Weißensteins Glanz und Untergang. Urologie 62:66–70. https://doi.org/10.1007/s00120-022-01981-7. (PMID: 10.1007/s00120-022-01981-736449032)
v Notthafft A (1908) Untersuchungsmethoden und Therapie für Dermato1ogen und Urologen, 5. Aufl. Max Gelsdorf, Leipzig, S IV.
Casper L (1979) Kongreß der deutschen Gesellschaft für Urologie 28. September–1. Oktober 1913 in Berlin. In: Mauermayer W, Schultze-Seemann F (Hrsg) Deutsche Gesellschaft für Urologie 1907–1978. Springer, Berlin, Heidelberg https://doi.org/10.1007/978-3-662-41441-5_5 (1913/1979). (PMID: 10.1007/978-3-662-41441-5_5)
Guttstadt A (1892) Klinisches Jahrbuch. Fischer, Jena, S 538. (PMID: 10.1007/978-3-642-51327-5)
Wittern-Sterzel J (2016) 200 Jahre Universitätsklinikum erlagen 1815–1915 Die Spezialisierung in den klinischen Fächern im 19. und frühen 20. Jahrhundert. Boehlau, Köln, S 110 https://doi.org/10.7788/9783412502515-008. (PMID: 10.7788/9783412502515-008)
Hunze M (2003) Der Aufbruch in die Spezialisierung Hauptseminar: Die Medizin im 19. Jahrhundert – Zeit des Umbruchs und des Aufbruchts Institut Geschichte der Medizin LMU. https://www.yumpu.com/de/document/view/4462567/medizin-im-19-jahrhundert-aufbruch-in-die-spezialisierung . Zugegriffen: 10. Febr. 2024.
Hoppe HD (1997) 1947/1997 – Bundesärztekammer im Wandel (XII): Die Weiterbildungsordnung – Von der Schilderordnung zum integralen Bestandteil der Bildung im Arztberuf. Dtsch Ärztebl 94(39):A-2483/B-2121/C-1986.
Vollmuth R (2008) Von Augenheilkunde bis Zahnmedizin: Zur Etablierung der klinischen Spezialfächer. In: Groß D, Winckelmann HJ (Hrsg) Medizin im 20. Jahrhundert. Fortschritte und Grenzen der Heilkunde seit 1900. Reed Business Information, München, S 159–171.
Nebe J, Krischel M (2022) Entwicklung der zahnmedizinischen Spezialdisziplinen am Beispiel der Westdeutschen Kieferklinik. Von den „Trümmergesichtern“ zum Fachzahnarzt. Zahnärztl Mitt 112(11):1098–1102.
Krischel M, Nebe J (2022) Die Professionalisierung der Zahnmedizin in Deutschland. Vom Zahnbrecher zum Spezialisten für Mundgesundheit. Zahnärztl Mitt 112(7):656–661.
Krischel M (2023) Historische Entwicklung der Zahnheilkunde. In: Padrini G, Hansson N (Hrsg) Fachsprache in der Zahnmedizin. Lehmanns, Berlin, S 13–22.
Liertz W, Paffrath H (1938) Handbuch des Arztrechts. Schwann, Düsseldorf, S 90.
Peuls Leusden F (1932) Beitrag zur Facharztfrage besonders in der Chirurgie. Med Klin 37:1292–1294.
Liertz W, Paffrath H (1938) Handbuch des Arztrechts. Schwann, Düsseldorf, S 90–91.
Stuelp (1929) Leitsätze zur Facharztfrage Buchhandlung des Verbandes der Ärzte Deutschland (Hartmannbund) o. O, S 9.
Lustig W (1932) Besondere Form der Ausübung des ärztlichen Berufs. 1. Der Facharzt. In: Ebermayer L et al (Hrsg) Krankenhausrecht Einschliesslich Arzt- und Heilmittelrecht. Springer, Berlin, S 167.
Spielberg P (2018) Erwerb von zwei Facharzttiteln Mehr Aufwand, mehr Kompetenz. Dt Ärztebl 115(43):1967.
Hoppe HJ (1997) 1947/1997 – Bundesärztekammer im Wandel (XII): Die Weiterbildungsordnung – Von der Schilderordnung zum integralen Bestandteil der Bildung im Arztberuf. Dtsch Ärztebl 94(39):A-2483/B-2121/C-1986.
Pels-Leudsden F (1932) Rundschau Beitrag zur Facharztfrage besonders in der Chirurgie. Med Kl 28(32):1292–1293.
Küttner H (1958) Die 51.–74. Tagung (1927–1957) Eröffnungsansprachen und Abschlussberichte. In: Bauer KH (Hrsg) Die Deutschen Chirurgenkongresse Seit der 50. Tagung. Springer, Berlin, Heidelberg https://doi.org/10.1007/978-3-642-49768-1_5. (PMID: 10.1007/978-3-642-49768-1_5)
Bauer KH (1972) Aphorismen und Zitate für Chirurgen Von der Chirurgie und vom Chirurgen. Springer, Berlin, S 36 https://doi.org/10.1007/978-3-642-65392-6. (PMID: 10.1007/978-3-642-65392-6)
Voelcker F (1932) Präsidentenrede. Langb Arch Klin Chir Arch Klin Chir 173:3.
Heyder B (1996) Die Reichsärzteordnung von 1935 und ihre Folgen für den ärztlichen Berufsstand in den Jahren der nationalsozialistischen Diktatur (= Berichte aus der Rechtswissenschaft). Shaker, Aachen.
Gesetzesblatt der Deutschen Demokratischen Republik (1956) Anordnung über die Ausbildung und staatliche Anerkennung der Fachärzte (16.04.1956).
Geschichte der (Muster‑)Weiterbildungsordnung unter der besonderen Berücksichtigung von Orthopädie und Unfallchirurgie online. https://www.bvou.net/wp-content/uploads/2017/09/Entwicklung-der-Weiterbildungsordnung-1.pdf . Zugegriffen: 25. März 2024.
Schütt HD (1999) Rot und Weiß Gespräche mit Moritz Mebel. Dietz, Berlin.
Thiede K (2018) Die medizinische Ausbildung aus Sicht der nationalen Humanmedizinstudierendenvertretung in Deutschland und ihre Einflussnahme auf die ärztlichen Approbationsordnungen seit 1990. Med. Diss. Univ. Aachen, S 13–15.
Humke U (2022) Alken verpflichtet. Uro News 26:3. https://doi.org/10.1007/s00092-022-4846-9. (PMID: 10.1007/s00092-022-4846-9)
BVerfGE 33,125, Beschluss vom 09.05.1972, Az. BvR 518/62 und 308/64.
Knipper W (1974in) Die deutsche Urologie Gegenwart und Zukunft Verhandlungsbericht der Deutschen Gesellschaft für Urologie. In: 26. Tagung vom 24. bis 26. Oktober 1974 in München Tagungsleitung E. Schmiedt, München Redigiert durch den zweiten Schriftführer der Deutschen Gesellschaft für Urologie. Reinhard Nagel. Springer, Berlin, Heidelberg, S 286–291.
BÄK (2024) Ärztestatistik zum 31. Dezember 2023. https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/BAEK/Ueber_uns/Statistik/AErztestatistik_2023_18.04.2024.pdf . Zugegriffen: 30. Juni 2024.
Moll FH, Halling T (2019) Frauen in der fachkulturellen Erinnerung der Urologie: Dora Brücke-Teleky (1879–1967). Urologe 58(9):1073–1083. (PMID: 10.1007/s00120-019-1020-4)
Krischel M, Nebe J, Baumann T (2024) Gelehrte als Identifikationsfiguren? Vom Umgang mit fachkultureller Erinnerung in medizinischen Fächern. Berichte zur Wissenschaftsgeschichte. (PMID: 10.1002/bewi.202300018)
BVerfG, 9. März 2000 – 1 BvR 1662/97.
B E (2000) Führen einer Facharztbezeichnung: „Facharzt für Sportmedizin“ ist zulässig. Dtsch Ärztebl 97(21):A-1482/B-1242/C-1160.
Schlich T (2015) The days of brilliancy are past‘: skill, styles and the changing rules of surgical performance, ca. 1820–1920. Med Hist 59(3):379–403. (PMID: 26090735459724810.1017/mdh.2015.26)
O.A. (2024) Die Sowjetunion Und Die DDR Haben Das Bild Der Gesundheitsdienste In Den Ländern Der Dritten Welt Verändert. https://ifddr.org/panorama-gesundheitsdienste-der-dritten-welt-geaendert/ . Zugegriffen: 30. Juni 2024.

Keywords: Bremen guidelines of 1924; History of medicine; Medical specialty training; Professionalization; Specialization
Local Abstract: [Publisher, German] Dieser Artikel untersucht die Entwicklung der Urologie als eigenständige medizinische Disziplin in Deutschland mit besonderem Fokus auf die Professionalisierung und Spezialisierung im 19. und 20. Jahrhundert. Basierend auf historischen Quellen beleuchtet der Text die Bedeutung der Weiterbildungsordnungen der deutschen Ärzteschaft als Instrument der ärztlichen Selbstverwaltung und die Einordnung der Urologie als Sonderfach der Medizin in den Bremer Richtlinien von 1924, welche den Facharzt für Erkrankungen der Harnorgane (Urologie) etablierten.

Date Created: 20240813 Date Completed: 20240823 Latest Revision: 20240926

20240926

PMC11343920

10.1007/s00120-024-02409-0

39136759