Paying attention to each other. An essay on the transnational intersections of industrial economy, subjectivity, and governance in East Germany's social-psychological training.

Publisher: Wiley Country of Publication: United States NLM ID: 18020010R Publication Model: Print-Electronic Cited Medium: Internet ISSN: 1520-6696 (Electronic) Linking ISSN: 00225061 NLM ISO Abbreviation: J Hist Behav Sci Subsets: MEDLINE

Publication: New York : Wiley
Original Publication: [Brandon, Vt.]

Psychology, Social* ; Government*; Humans ; Germany ; Germany, East ; History, 20th Century

This article examines a little-known chapter both in the history of socialist labor relations and the history of psychology: Social Psychological Training (SPT) for industrial leaders in the German Democratic Republic (GDR). Based on previously untapped archival sources, it uncovers the transnational genesis of SPT and its intricate relationships with Western "therapeutic culture" of the 1970s. Governmental perspectives are addressed, as well as the level of individual appropriation of SPT and possible unintended side effects of techniques that were drawn from the social psychological and therapeutical fields. This case study helps to explore the functions of psychological expertise in authoritarian political contexts, as well as the polyvalence of group methods of change, the effects of which could turn out repressive as well as liberating on both sides of the Iron Curtain. The history of SPT solicits a polycentric view on therapeutic culture, capturing its diverse manifestations and interconnections between different societies and political economies.
(© 2022 The Authors. Journal of The History of the Behavioral Sciences published by Wiley Periodicals LLC.)

Alberg, T. (1988). Anforderungsbezogene Entwicklung individueller Handlungsfähigkeit-Sozialpsychologisches Verhaltenstraining [Habilitation]. University of Leipzig.
Alberg, T., & Busse, S. (1998). Sozialpsychologisches Verhaltenstraining in der DDR-von der Verhaltenskontrolle zur Supervision. In S. Busse, & J. Fellermann (Eds.), Gemeinsam in der Differenz: Supervision im Osten (pp. 36-61). Votum.
Alberg, T., & Schmidt, J. (1980). Trainingsbedingte Modifikation der psychischen Verhaltensregulation. In M. Vorwerg, & H. Schröder (Eds.), Persönlichkeitspsychologische Grundlagen interpersonalen Verhaltens (Vol. 2, pp. 151-220). Karl-Marx-Universität Leipzig.
Antic, A. (2019). Raising a true socialist individual: Yugoslav psychoanalysis and the creation of democratic Marxist citizens. Social History, 44(1), 86-115.
Apel, E., & Mittag, G. (1965). Ökonomische Gesetze des Sozialismus und neues ökonomisches System der Planung und Leitung der Volkswirtschaft (2nd ed.). Dietz.
Arend, J. (2019). Ist stress westlich? Zum zeitgeschichtlichen Ort der Belastungssorge. Geschichte und Gesellschaft, 45, 245-274.
Aubry, T. R., & Travis, T. (Eds.). (2015). Rethinking therapeutic culture. The University of Chicago Press.
Balz, V. (2020). Riskante Selbstverhältnisse: Alkohol im Spiegel des Gesundheitsfilms in der DDR. In L. Malich, & V. Balz (Eds.), Psychologie und Kritik: Formen der Psychologisierung nach 1945 (pp. 165-186). Springer.
Boldyrev, I., & Kirtchik, O. (2016). On (im)permeabilities: Social and human sciences on both sides of the ‘iron curtain'. History of the Human Sciences, 29(4-5), 3-12. https://doi.org/10.1177/0952695116666748.
Böttcher, H. R. (1968). Der INR-Fragebogen. Probleme und Ergebnisse der Psychologie, 23, 40-51.
Böttcher, H. R. (2001). Verstrickt ins 20. Jahrhundert: Zeitzeugnis eines Jenaer Psychologen. Quartus-Verlag.
Brock, A. (2009). Producing the ‘Socialist Personality’? Socialisation, education and the emergence of new patterns of behaviour. In M. Fulbrook (Ed.), Power and society in the GDR, 1961-1979: The “normalisation of rule”? (pp. 220-252). Berghahn Books.
Bröckling, U. (2016). The entrepreneurial self: Fabricating a new type of subject. SAGE.
Brügge, P. (1970, August 24). Ich lasse mich nicht auseinandernehmen. Peter Brügge beim ‘Sensitivity Training.’ Der Spiegel, 55-60, https://www.spiegel.de/politik/ich-lasse-mich-nicht-auseinandernehmen-a-a640627f-0002-0001-0000-000044904798.
Burnes, B. (2007). Kurt Lewin and the Harwood studies: The foundations of OD. The Journal of Applied Behavioral Science, 43(2), 213-231.
Busse, S. (2004). Psychologie in der DDR: die Verteidigung der Wissenschaft und die Formung der Subjekte. Belz PVU.
Busse, S. (2022). Psychologie als disziplinierte Profession Busse. In B. Strauß, R. Erices, S. Guski-Leinwand, & E. Kumbier (Eds.), Seelenarbeit im Sozialismus: Psychologie, Psychiatrie und Psychotherapie in der DDR. Psychosozial-Verlag.
Cohen, S. (2015). Humanizing soviet communication: Social-psychological training in the late socialist period. Slavic Review, 74, 439-463.
Danziger, K. (1996). Towards a polycentric history of psychology. http://www.kurtdanziger.com/Paper%209.htm.
Dietrich, G. (2018). Kulturgeschichte der DDR; Band 2: Kultur in der Bildungsgesellschaft 1957-1976. Vandenhoeck & Ruprecht.
Dumont, K. (1999). Die Sozialpsychologie der DDR: Eine wissenschaftshistorische Untersuchung. Lang.
Eck, F. (1965). Das Gruppentraining. In H. Hiebsch & M. Vorwerg (Eds.), Sozialpsychologie im Sozialismus (pp. 161-175). VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften.
Eckardt, G. (1995). “Meinungsstreit” als Mittel politisch-ideologischer Reglementierung der Psychologie in der ehemaligen DDR-eine Fallstudie. In S. Jaeger (Ed.), Psychologie im soziokulturellen Wandel: Kontinuitäten und Diskontinuitäten (pp. 151-160). P. Lang.
Eghigian, G. (2004). The psychologization of the socialist self: East German forensic psychological science and its deviants, 1945-1975. German History, 22, 181-205.
Engler, W. (1997). “Aushandlungsgesellschaft” DDR. In U. Beck, & P. Sopp (Eds.), Individualisierung und Integration: Neue Konfliktlinien und neuer Integrationsmodus? (pp. 23-36). Leske + Budrich.
Fürst, J., & McLellan, J. (Eds.). (2017). Dropping out of socialism: The creation of alternative spheres in the soviet bloc. Lexington Books.
Galperin, P. J. (1997). Die Psychologie des Denkens und die Lehre von der etappenweisen Ausbildung geistiger Handlungen. In A. Kossakowski, & E. A. Budilova (Eds.), Untersuchungen des Denkens in der sowjetischen Psychologie. Volk und Wissen.
Haller, S. (2012). Herrschaft ohne Macht? Herrschaftszustände und Machtbeziehungen in der DDR der Ära Honecker im Kontext von Ideologie, Gouvernementalität, Medienkultur und Mentalität [Master thesis]. http://othes.univie.ac.at/23556/.
Hiebsch, H., & Schmidt, H. D. (1989). Was kann psychologie gesellschaftlich bewirken? Psychologie Für Die Praxis, 7, 179-194.
Hiebsch, H., & Vorwerg, M. (1966). Einführung in die marxistische Sozialpsychologie. Deutscher Verlag der Wissenschaften VEB.
Hiebsch, H., & Vorwerg, M. (Eds.). (1979). Sozialpsychologie. VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften.
Highhouse, S. (2002). A history of the T-group and its early applications in management development. Group Dynamics, 6(4), 277-290.
Holzkamp, K. (1983). Grundlegung der Psychologie. Campus.
House, R. J. (1967). T-group education and leadership effectiveness: A review of the empiric literature and a critical evaluation. Personnel Psychology, 20(1), 1-32. https://doi.org/10.1111/j.1744-6570.1967.tb02266.x.
Hüning, H. (1990). Individualisierung und Gesellschaftsentwicklung in der DDR: Ansätze einer inneren Kritik. Freie Univ., Zentralinstitut für Sozialwissenschaftliche Forschung.
Illouz, E. (2008). Saving the modern soul: Therapy, emotions, and the culture of self-help. University of California Press.
Jarausch, K. H. (2012). Realer sozialismus als fürsorgediktatur: zur begrifflichen einordnung der DDR. Historical Social Research, Supplement, 24, 249-272.
Jessen, R. (1999). Akademische Elite und kommunistische Diktatur: Die ostdeutsche Hochschullehrerschaft in der Ulbricht-Ära. Vandenhoeck & Ruprecht.
Kharkhordin, O. (1999). The collective and the individual in Russia: A study of practices. University of California Press.
Kott, S. (2014). Communism day-to-day: State enterprises in East German society. University of Michigan Press.
Kowalczuk, I.-S. (2019). Die Übernahme: Wie Ostdeutschland Teil der Bundesrepublik wurde. C.H. Beck.
Kowalczuk, I.-S. (2021). Woanders ist auch Scheiße! Die Auswirkungen der Transformation nach 1990 auf die Gesellschaft in Ostdeutschland. Ein Überblick. In I.-S. Kowalczuk, F. Ebert, & H. Kulick (Eds.), (Ost)Deutschlands Weg (pp. 29-58). Bundeszentrale für politische Bildung.
Laine-Frigren, T. (2019). Psychology and management of the workforce in post-stalinist Hungary. Slavic Revue, 78(1), 103-125.
Leuenberger, C. (2001). Socialist psychotherapy and its dissidents. Journal of the History of the Behavioral Sciences, 37(3), 261-273.
Lewin, K. (1948). Resolving social conflicts: Selected papers on group dynamics. Harper & Row.
Lindenberger, T. (2015). Eigen-Sinn. Docupedia. https://docupedia.de/zg/Lindenberger_eigensinn_v1_en_2015.
Lindenberger, T. (1999). Creating state socialist governance: The case of the Deutsche Volkspolizei. In K. H. Jarausch (Ed.), Dictatorship as experience: Towards a socio-cultural history of the GDR (pp. 125-141). Berghahn Books.
Lišková, K. (2016). Sex under socialism: From emancipation of women to normalized families in Czechoslovakia. Sexualities, 19(1-2), 211-235. https://doi.org/10.1177/1363460715614246.
Lüdtke, A. (Ed.). (1995). The history of everyday life: Reconstructing historical experiences and ways of life. Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400821648.
Maercker, A., Wieser, M., Wolfradt, U., Frindte, W., Gieseke, J., Guski-Leinwand, S., Richter, H., & Schmiedebach, H.-P. (2022). Instrumentalisierung der psychologie in der DDR?: Eine wissenschaftshistorische, gesellschaftspolitische und fachethische Einordnung. Psychologische Rundschau, 73(2), 120-129. https://doi.org/10.1026/0033-3042/a000589.
Malich, L. (2019). Kurt Höck oder der verordnete Aufstand des neurotischen Körpers. In A. Geisthövel, & B. Hitzer (Eds.), Auf der Suche nach einer anderen Medizin: Psychosomatik im 20. Jahrhundert (pp. 300-312). Suhrkamp.
Malich, L., & Balz, V. (2020). Psychology and critique-Forms of psychologization after 1945: An introduction. In L. Malich & V. Balz (Eds.), Psychologie und Kritik: Formen der Psychologisierung nach 1945 (pp. 23-39). Springer.
Marks, S. (2018). Suggestion, persuasion and work: Psychotherapies in communist Europe. European Journal of Psychotherapy & Counselling, 20(1), 10-24.
Mayo, E. (1933). The human problems of an industrial civilization. Macmillan.
Meuschel, S. (1992). Legitimation und Parteiherrschaft: Zum Paradox von Stabilität und Revolution in der DDR, 1945-1989. Suhrkamp.
Miethe, I., & Schiebel, M. (2008). Biografie, Bildung und Institution: Die Arbeiter-und-Bauern-Fakultäten in der DDR. Campus-Verlag.
Mikkonen, S., & Koivunen, P. (Eds.). (2015). Beyond the divide: Entangled histories of Cold War Europe. Berghahn Books.
Miller, P., & Rose, N. S. (2008). Governing the present: Administering economic, social and personal life. Polity Press.
Offermann, S. (2019). Socialist responsibilization: The government of risk factors for cardiovascular diseases in the German Democratic Republic in the 1970s. Rethinking History, 23(2), 210-232.
Raikhel, E., & Bemme, D. (2016). Postsocialism, the psy-ences and mental health. Transcultural Psychiatry, 53(2), 151-175. https://doi.org/10.1177/1363461516635534.
Rausch, M. (2020). Die Anwendung der marxistischen Sozialpsychologie der DDR in der betrieblichen Praxis am Beispiel der Verhaltenstrainings [BA-thesis]. SFU Berlin.
Reynolds, J. (1974). Behavior modification: Psycho-fascism in disguise. Political Affairs, 53(5), 15-26.
Rose, N. (1998). Inventing our selves: Psychology, power and personhood (Cambridge studies in the history of psychology). Cambridge University Press.
Rubinstein, S. L. (1959). Grundlagen der allgemeinen Psychologie. Volk und Wissen.
Rutherford, A. (2006). The social control of behavior control: Behavior modification, individual rights, and research ethics in America, 1971-1979. Journal of the History of the Behavioral Sciences, 42(3), 203-220. https://doi.org/10.1002/jhbs.20169.
Sabrow, M. (2009). Die DDR erinnern. In M. Sabrow (Ed.), Erinnerungsorte der DDR (pp. 11-27). Beck.
Sennett, R. (1998). The corrosion of character: The personal consequences of work in the new capitalism. Norton.
Solovey, M., & Dayé, C. (Ed.). (2021). Cold War social science: Transnational entanglements. Palgrave Macmillan, imprint by Springer Nature.
Staritz, D. (1985). Geschichte der DDR, 1949-1985. Suhrkamp.
Storch, M. (2020). Psychotherapie-Netzwerke in der DDR. Eine Zitationsanalyse von psychotherapeutischer DDR-Fachliteratur am Beispiel des Zeitschriftenbandes “Psychotherapie und Grenzgebiete”. Psychotherapeut, 65, 495-504.
Tändler, M. (2016). Das therapeutische Jahrzehnt: Der Psychoboom in den siebziger Jahren. Wallstein Verlag.
Ulbricht, W. (1964). Die Anwendung der Leninschen Prinzipien der sozialistischen Wirtschaftsführung in der DDR. Wirtschaftswissenschaft, 12, 353-360.
Vorwerg, M. (1967, May 30). Nach dem ersten nun den zweiten Schritt gehen. Sozialistische Universität.
Vorwerg, M. (1990). Psychologie der individuellen Handlungsfähigkeit: Eine Einführung. Deutscher Verlag der Wissenschaften.
Vorwerg, M., & Alberg, T. (Hrsg.) (1991). Psychodrama. Barth.
Vorwerg, M. (1969a). Der Beitrag der Sozialpsychologie zur wissenschaftlichen Begründung von Leitungsprozessen und Führungsfunktionen. In J. Siebenbrodt (Ed.), Bericht über den 2. Kongreß der Gesellschaft für Psychologie in der DDR (pp. 150-159). VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften.
Vorwerg, M. (1971a). Methodische Grundlagen des Verhaltenstrainings. In M. Vorwerg (Ed.), Sozialpsychologisches training (pp. 7-36). Wissenschaftliche Beiträge der Friedrich-Schiller-Universität Jena.
Vorwerg, M. (Ed.). (1971b). Die Struktur des Kollektivs in sozialpsychologischer Sicht. Deutscher Verlag der Wissenschaften VEB.
Vorwerg, M. (1971c). Ideologische Standortbestimmung. In M. Vorwerg (Ed.), Sozialpsychologisches training (pp. 69-76). Wissenschaftliche Beiträge der Friedrich-Schiller-Universität Jena.
Yurchak, A. (2006). Everything was forever, until it was no more: The last Soviet generation. Princeton University Press.

Universität Erfurt; Deutsche Forschungsgemeinschaft

Keywords: East-West relations; German Democratic Republic; Moreno; behavior modification; group dynamics; industrial labor relations; psychologization; socialist governmentality

Date Created: 20220618 Date Completed: 20230721 Latest Revision: 20230721

20240628

10.1002/jhbs.22212

35716365