[School health promotion in pandemic times. Results of the COVID-HL school principal study].

Schulische Gesundheitsförderung in pandemischen Zeiten. Ergebnisse der COVID-HL-Schulleitungsstudie.

Publisher: Springer Country of Publication: Germany NLM ID: 101181368 Publication Model: Print-Electronic Cited Medium: Internet ISSN: 1437-1588 (Electronic) Linking ISSN: 14369990 NLM ISO Abbreviation: Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz Subsets: MEDLINE

Original Publication: Berlin : Springer,

COVID-19*/epidemiology ; COVID-19*/prevention & control ; Pandemics*/prevention & control; Female ; Germany/epidemiology ; Health Promotion/methods ; Humans ; School Health Services ; Schools

Background: This study examines the extent to which schools implement activities on health promotion and prevention during the COVID-19 pandemic. Moreover, potential differences with regard to demographic variables, school type, state, and participation in state health promotion initiatives are determined.
Methods: As part of the international COVID Health Literacy Network, an online-based study was conducted from March to April 2021 with 2186 school principals from the German federal states of Baden-Württemberg, Hesse, Lower Saxony, and North Rhine-Westphalia. The implementation status of COVID-19-related school health promotion was assessed using a self-developed instrument. After examining the factorial structure of the instrument, univariate and bivariate data analyses were performed.
Results: Three dimensions of implementing school health promotion can be identified: (1) COVID-19-related support for pupils, (2) health promoting design of teaching, learning, and working conditions, and (3) the principles of Health Promoting Schools. A low level of implementation is observed for aspects of teaching, learning, and working conditions as well as for participation and cooperation with community stakeholders. Significant differences are observed, with female, older, and primary school principals reporting a higher implementation status, while for federal states non-homogenous differences are found. Stratified by participation in state health promotion initiatives, only schools with a certificate in health promotion show a higher level of implementation.
Discussion: The results indicate that the COVID-19 pandemic is a disruptive event for schools, impeding the implementation of holistic activities on health promotion and prevention. In particular, more attention should be given to the creation of health promoting working conditions, participation, and community cooperation.
(© 2022. The Author(s).)

BMC Public Health. 2015 Jul 05;15:613. (PMID: 26142899)
Health Promot Int. 2017 Apr 1;32(2):195-206. (PMID: 24395957)
Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2013 May;56(5-6):878-84. (PMID: 23703509)
Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2021 Dec;64(12):1533-1540. (PMID: 34731293)
Lancet Child Adolesc Health. 2021 Apr;5(4):295-303. (PMID: 33485407)
Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2021 Dec;64(12):1541-1550. (PMID: 34713308)
Front Public Health. 2021 Nov 17;9:752183. (PMID: 34869169)
Lancet. 2018 Dec 8;392(10163):2465-2477. (PMID: 30473365)
Health Promot Pract. 2015 Jul;16(4):592-600. (PMID: 25566994)
Int J Environ Res Public Health. 2021 Mar 05;18(5):. (PMID: 33807890)
JAMA Pediatr. 2021 Jul 1;175(7):715-722. (PMID: 33938922)
Front Psychol. 2021 Jan 12;11:620718. (PMID: 33510694)
BMC Public Health. 2016 Oct 26;16(1):1123. (PMID: 27784301)
Int J Environ Res Public Health. 2021 Oct 30;18(21):. (PMID: 34769956)
Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2021 Dec;64(12):1512-1521. (PMID: 33649901)
MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2021 Sep 17;70(37):1278-1283. (PMID: 34529635)
BMC Public Health. 2015 Feb 12;15:130. (PMID: 25886385)

Keywords: Health promoting school; Pupils; SARS-CoV‑2; School principals; Teachers
Local Abstract: [Publisher, German] HINTERGRUND: Die vorliegende Studie untersucht, in welchem Ausmaß Schulen Maßnahmen der Gesundheitsförderung und Prävention während der COVID-19-Pandemie umsetzen. Von besonderem Interesse sind hierbei Unterschiede nach demografischen Variablen, Schulform, Bundesland und die Beteiligung an Landesinitiativen der Gesundheitsförderung. [Publisher, German] Im Rahmen des COVID-Health-Literacy-Netzwerks wurde von März bis April 2021 eine Onlinestudie mit 2186 Schulleitungen in Baden-Württemberg, Hessen, Niedersachsen und Nordrhein-Westfalen durchgeführt. Der Umsetzungsstand der COVID-19-bezogenen schulischen Gesundheitsförderung und Prävention wurde mittels eines eigenentwickelten Instruments untersucht. Nach Analyse der faktoriellen Struktur des Instruments erfolgten uni- und bivariate Auswertungen. [Publisher, German] Es lassen sich 3 Dimensionen des Umsetzungsstandes der schulischen Gesundheitsförderung identifizieren (1. COVID-19-bezogene Unterstützung der Schüler*innen, 2. Gesundheitsförderliche Gestaltung von Lehr‑, Lern- und Arbeitsbedingungen, 3. Prinzipien der Gesundheitsfördernden Schule). Eine geringe Umsetzung liegt für Aspekte der Lehr‑, Lern- und Arbeitsbedingungen sowie für Partizipation und die Kooperation mit schulexternen Akteuren vor. Signifikante Unterschiede des Umsetzungsstands ergeben sich zugunsten von weiblichen und älteren Schulleitungen sowie Grundschulen. Außerdem zeigen sich nicht homogene Unterschiede nach Bundesland. Differenziert nach Teilnahme an einem Landesprogramm findet sich lediglich für Schulen mit Zertifikat im Bereich Gesundheitsförderung ein höherer Umsetzungsstand. [Publisher, German] Die Ergebnisse geben Hinweise darauf, dass die COVID-19-Pandemie für Schulen ein disruptives Ereignis darstellt, welches die Umsetzung schulischer Gesundheitsförderung erschwert. Vor allem gesundheitsförderliche Arbeitsbedingungen, Partizipation und Kooperation sollten in den Fokus genommen werden.

Date Created: 20220506 Date Completed: 20220628 Latest Revision: 20220716

20240829

PMC9073822

10.1007/s00103-022-03535-w

35522312