[Age-specific trends in risky drinking in Germany: collectivity or polarisation?]

Altersspezifische Trends des risikoreichen Alkoholkonsums in Deutschland: Parallele oder unterschiedliche Verläufe?

Publisher: Springer Country of Publication: Germany NLM ID: 101181368 Publication Model: Print-Electronic Cited Medium: Internet ISSN: 1437-1588 (Electronic) Linking ISSN: 14369990 NLM ISO Abbreviation: Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz Subsets: MEDLINE

Original Publication: Berlin : Springer,

Alcohol Drinking*/epidemiology; Adolescent ; Adult ; Age Factors ; Female ; Germany/epidemiology ; Humans ; Male ; Prevalence ; Surveys and Questionnaires ; Young Adult

Introduction: According to Skog's collectivity of drinking cultures theory, changes in alcohol consumption in all groups and strata of the population take place as parallel displacement in the distribution of consumption. The aims of the present paper are (1) to illustrate temporal trends in risky drinking and episodic heavy drinking by age and gender and (2) to examine whether the trends are parallel in all age groups ("collectivity") or diverge between age groups ("polarisation").
Methods: The data are based on nine surveys of the Epidemiological Survey of Addiction (ESA) between 1995 and 2018. Risky drinking was defined as daily consumption of more than 12 g (for women) or 24 g (for men) of pure alcohol and episodic heavy drinking as consumption of five or more glasses of alcohol (about 70 g pure alcohol) on at least one day in the past 30 days. Linear regressions were calculated separately for age groups (18-29, 30-39, 40-49, and 50-59 years) and gender to predict the temporal effect on risky drinking or episodic heavy drinking and to test trends for differences.
Results: The temporal changes of risky drinking by age group show soft collectivity among men and polarisation among women. Trends in episodic heavy drinking indicate polarisation for both genders; while the prevalence increased in the youngest and oldest age groups, it decreased in all other age groups.
Discussion: In light of a general decrease, the increasing trends in risky drinking in specific groups indicate the need for strengthening behavioural prevention. For the positive development to continue and to avoid a trend reversal, public health measures such as alcohol tax increases and reductions of alcohol availability need to be intensified.

GBD 2017 Risk Factor Collaborators (2018) Global, regional, and national comparative risk assessment of 84 behavioural, environmental and occupational, and metabolic risks or clusters of risks for 195 countries and territories, 1990–2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017. Lancet 392:1923–1994. (PMID: 10.1016/S0140-6736(18)32225-6)
Peacock A, Leung J, Larney S et al (2018) Global statistics on alcohol, tobacco and illicit drug use: 2017 status report. Addiction 113:1905–1926. (PMID: 2974905910.1111/add.14234)
Rummel C, Lehner B, Kepp J (2020) Daten, Zahlen und Fakten. In: Rummel C, Raiser P, Kepp J, Lehner B (Hrsg) DHS Jahrbuch Sucht 2020. Pabst, Lengerich, S 9–32.
Atzendorf J, Rauschert C, Seitz N‑N, Lochbühler K, Kraus L (2019) The use of alcohol, tobacco, illegal drugs and medicines—an estimate of consumption and substance-related disorders in Germany. Dtsch Arztebl Int 116:577–584. https://doi.org/10.3238/arztebl.2019.0577. (PMID: 31587705680426910.3238/arztebl.2019.0577)
Seitz N‑N, Lochbühler K, Atzendorf J, Rauschert C, Pfeiffer-Gerschel T, Kraus L (2019) Trends in substance use and related disorders—analysis of the Epidemiological Survey of Substance Abuse 1995 to 2018. Dtsch Arztebl Int 116:585–591. (PMID: 315877066804271)
Skog OJ (1985) The collectivity of drinking cultures: a theory of the distribution of alcohol consumption. Addiction 80:83–99. (PMID: 10.1111/j.1360-0443.1985.tb05294.x)
Skog OJ (2001) Commentary on Gmel and Rehm’s interpretation of the theory of collectivity of drinking culture. Drug Alcohol Rev 20:325–331. (PMID: 10.1080/09595230120079648)
Oldham M, Holmes J, Whitaker V, Fairbrother H, Curtis P (2018) Youth drinking in decline. University of Sheffield, Sheffield.
Holmes J, Ally AK, Meier PS, Pryce R (2019) The collectivity of British alcohol consumption trends across different temporal processes: a quantile age–period–cohort analysis. Addiction 114:1970–1980. (PMID: 3132519310.1111/add.14754)
Rehm J (2014) Re-examining the theory about the collectivity of changes in alcohol consumption. Addiction 109:1397–1398. https://doi.org/10.1111/add.12644. (PMID: 2503997310.1111/add.12644)
Seitz HK, Bühringer G, Mann K (2008) Grenzwerte für den Konsum alkoholischer Getränke. In: Deutsche Hauptstelle für Suchtfragen (Hrsg) Jahrbuch Sucht 2008. Neuland, Geesthacht, S 205–208.
Gmel G, Rehm J, Kuntsche E (2003) Binge drinking in Europe: definitions, epidemiology, and consequences. Sucht 49:105–116. (PMID: 10.1024/suc.2003.49.2.105)
Gomes de Matos E, Kraus L, Pabst A, Piontek D (2015) Does a change over all equal a change in all? Testing for polarized alcohol use within and across socio-economic groups in Germany. Alcohol Alcohol 50:700–707. (PMID: 2603737110.1093/alcalc/agv053)
Rossow I, Mäkelä P, Kerr W (2014) The collectivity of changes in alcohol consumption revisited. Addiction 109:1447–1455. (PMID: 24552460412711810.1111/add.12520)
Herbst K, Kraus L, Scherer K (1996) Repräsentativerhebung zum Gebrauch psychoaktiver Substanzen bei Erwachsenen in Deutschland. Schriftliche Erhebung 1995. Bundesministerium für Gesundheit, Bonn.
Kraus L, Bauernfeind R (1998) Repräsentativerhebung zum Konsum psychoaktiver Substanzen bei Erwachsenen in Deutschland 1997. Sucht 44:S3–S82.
Kraus L, Augustin R (2001) Repräsentativerhebung zum Gebrauch psychoaktiver Substanzen bei Erwachsenen in Deutschland 2000. Sucht 47:S3–S86. (PMID: 10.1024/suc.2001.47.7.3)
Kraus L, Augustin R (2005) Konzeption und Methodik des Epidemiologischen Suchtsurvey 2003. Sucht 51:S6–S18. (PMID: 10.1024/2005.07.02)
Kraus L, Baumeister SE (2008) Studiendesign und Methodik des Epidemiologischen Suchtsurveys 2006. Sucht 54:S6–S15. (PMID: 10.1024/2008.07.02)
Kraus L, Pabst A (2010) Studiendesign und Methodik des Epidemiologischen Suchtsurveys 2009. Sucht 56:315–326. (PMID: 10.1024/0939-5911/a000043)
Kraus L, Pabst A, Piontek D, Gomes de Matos E (2013) Substanzkonsum und substanzbezogene Störungen: Trends in Deutschland 1980–2012. Sucht 59:333–345. (PMID: 10.1024/0939-5911.a000276)
Piontek D, Kraus L, Gomes de Matos E, Atzendorf J (2016) Der Epidemiologische Suchtsurvey 2015: Studiendesign und Methodik. Sucht 62:259–269. (PMID: 10.1024/0939-5911/a000444)
Burger M, Brönstrup A, Pietrzik K (2004) Derivation of tolerable upper alcohol intake levels in Germany: a systematic review of risks and benefits of moderate alcohol consumption. Prev Med 39:111–127. (PMID: 1520799210.1016/j.ypmed.2003.11.011)
Brunborg SG, Bye EK, Rossow I (2014) Collectivity of drinking behavior among adolescents: an analysis of the Norwegian ESPAD data 1995–2011. Nordisk Alkohol Nark 31:389–400.
Norström T, Svensson J (2014) The declining trend in Swedish youth drinking: collectivity or polarization? Addiction 109:1437–1446. (PMID: 2452108710.1111/add.12510)
Norström T, Raninen J (2018) Drinking trajectories of at-risk groups: Does the theory of the collectivity of drinking apply? Drug Alcohol Rev 37:S15–S21. (PMID: 2876678910.1111/dar.12586)
Raninen J, Livingston M, Leifman H (2014) Declining trends in alcohol consumption among Swedish youth-does the theory of collectivity of drinking cultures apply? Alcohol Alcohol 49:681–686. (PMID: 2511270210.1093/alcalc/agu045)
Hallgren M, Leifman H, Andreasson S (2012) Drinking less but greater harm: Could polarized drinking habits explain the divergence between alcohol consumption and harms among youth? Alcohol Alcohol 47:581–590. (PMID: 2276323110.1093/alcalc/ags071)
Woodman D (2016) The sociology of generations and youth studies. Routledge handbook of youth and young adulthood. https://doi.org/10.4324/9781315753058. (PMID: 10.4324/9781315753058)
Hallgren M, Lundin A, Zeebari Z, Rehm J (2018) Collectivity of drinking or collective thinking? Policy implications of polarised alcohol consumption trends. Drug Alcohol Rev 37:S470–S471. (PMID: 2910518210.1111/dar.12621)
Shield KD, Rylett M, Rehm J (2016) Public health successes and missed opportunities. Trends in alcohol consumption and attributable mortality in the WHO European Region, 1990–2014. World Health Organization, Regional Office for Europe, Copenhagen.
Imtiaz S, Probst C, Rehm J (2018) Substance use and population life expectancy in the United States: interactions with health inequalities and implications for policy. Drug Alcohol Rev 37:S263–S267. (PMID: 2973761510.1111/dar.12616)
Room R (1992) The impossible dream? — Routes to reducing alcohol problems in a temperance culture. J Subst Abuse 4:91–106. (PMID: 162799410.1016/0899-3289(92)90030-2)
Babor TF, Caetano R, Casswell S et al (2010) Alcohol: no ordinary commodity. A summary of the second edition. Addiction 105:769–779. (PMID: 10.1111/j.1360-0443.2009.02664.x)
Livingston M, Matthews S, Barratt MJ, Lloyd B, Room R (2010) Diverging trends in alcohol consumption and alcohol-related harm in Victoria. Aust N Z J Public Health 34:368–373. (PMID: 2064977610.1111/j.1753-6405.2010.00568.x)
Meier P (2010) Polarized drinking patterns and alcohol deregulation. Trend in alcohol consumption, harms and policy, United Kingdom: 1990–2010. Nord J Alcohol Drugs 27:383–405. (PMID: 10.1177/145507251002700501)
Kraus L, Müller S, Pabst A (2008) Alkoholpolitik. Suchttherapie 9(3):103–110. (PMID: 10.1055/s-0028-1083803)
Bjarnason T (2006) Polarization in alcohol consumption among Icelandie adolescents, 1995–2003. Nord J Alcohol Drugs 23:51–58. (PMID: 10.1177/145507250602301S09)
Stockwell T, Single E, Hawks D, Rehm J (1997) Sharpening the focus of alcohol policy from aggregate consumption to harm and risk reduction. Addict Res 5:1–9. (PMID: 10.3109/16066359709005577)

Keywords: Collectivity; Episodic heavy drinking; Polarisation; Risky drinking; Trends
Local Abstract: [Publisher, German] EINLEITUNG: Nach der Collectivity-of-Drinking-Cultures-Theorie von Skog finden Veränderungen des Alkoholkonsums in allen Bevölkerungsgruppen und -schichten als parallele Verschiebungen statt. Ziele des vorliegenden Beitrags sind (1) die Darstellung zeitlicher Trends des riskanten Konsums und des episodischen Rauschtrinkens nach Altersgruppen und Geschlecht und (2) die Prüfung, ob die Trends in allen Altersgruppen parallel verlaufen („Kollektivität“) oder zwischen Altersgruppen divergieren („Polarisierung“). [Publisher, German] Datengrundlage sind 9 Erhebungen des Epidemiologischen Suchtsurveys (ESA) zwischen 1995 und 2018. Als Schwellenwert für riskanten Alkoholkonsum wurde ein täglicher Konsum von mehr als 12 g Reinalkohol bei Frauen beziehungsweise 24 g bei Männern herangezogen. Episodisches Rauschtrinken wurde als Konsum von 5 oder mehr Gläsern Alkohol (ca. 70 g Reinalkohol) an mindestens einem Tag in den letzten 30 Tagen definiert. Lineare Regressionen wurden für die Vorhersage des zeitlichen Effekts auf riskanten Konsum bzw. Rauschkonsum nach Altersgruppen (18–29, 30–39, 40–49 und 50–59 Jahre) und Geschlecht getrennt berechnet und auf Unterschiede geprüft. [Publisher, German] Die Entwicklungen riskanten Alkoholkonsums nach Altersgruppen verlaufen bei Männern weitgehend parallel, bei Frauen gegenläufig. Die Trends des episodischen Rauschtrinken weisen bei beiden Geschlechtern keine parallele Entwicklung auf: Während in der jüngsten und ältesten Altersgruppe die Prävalenz im Zeitverlauf anstieg, sank sie in den übrigen Altersgruppen. [Publisher, German] Vor dem Hintergrund einer generellen Abnahme spricht die Zunahme in den Trends risikoreichen Alkoholkonsums in bestimmten Gruppen für einen Ausbau verhaltenspräventiver Maßnahmen. Zur Fortsetzung der positiven Entwicklung und der Vermeidung einer Trendumkehr sollten zudem auf die Gesamtbevölkerung ausgerichtete Präventionsanstrengungen intensiviert werden, beispielsweise durch Erhöhung der Alkoholsteuer oder Reduktion der Verfügbarkeit von Alkohol.

Date Created: 20210512 Date Completed: 20210610 Latest Revision: 20220423

20240829

PMC8187186

10.1007/s00103-021-03328-7

33978772