Diseño, validación y confiabilidad del instrumento para prevenir infección del sítio quirúrgico. (Spanish)

Design, validation and reliability of the instrument to prevent surgical site infection. (English)
Projeto, validação e confiabilidade do instrumento para prevenir infecção do local cirúrgico. (Portuguese)

Objective: present design, construction and validation of an instrument to measure knowledge and application of surgical site infection prevention measures. Method: study with descriptive, process and validation design and longitudinal section. The research was non-probabilistic for convenience in the surgical units of four second-level hospitals, public and private, in the interior of the Mexican Republic. Statistical analysis consisted of the Kairser-Meyer-Olkin (KMO) sampling adequacy test; Bartlett's sphericity test; factor analysis with Varimax rotated components and Cronbach's alpha coefficient for instrument reliability. Results: in the Kairser-Meyer- Olkin museum adequacy test it showed a value of (KMO=0.892) and in the Bartlett sphericity test a significant result (x2=5377.75; p<0.0001). Six factors were obtained, which grouped 30 items (α=0.867), with an explained variance of 57.44% of the total variance. Conclusion: the instrument proved to be valid and reliable for measuring the knowledge and preventive measures of the perioperative nursing team. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Objetivo: presentar diseño, construcción y validación de un instrumento para medir el conocimiento y la aplicación de medidas de prevención de infecciones del sitio quirúrgico. Método: estudio con diseño descriptivo, de proceso y de validación y corte longitudinal. La investigación fue no probabilística por conveniencia en las unidades quirúrgicas de cuatro hospitales de segundo nivel, públicos y privados, del interior de la República Mexicana. El análisis estadístico consistió en la prueba de adecuación muestral de Kairser-Meyer-Olkin (KMO); prueba de esfericidad de Bartlett; Análisis factorial con componentes rotados Varimax y coeficiente alfa de Cronbach para la confiabilidad del instrumento. Resultados: en la prueba de adecuación del museo Kairser-Meyer-Olkin mostró un valor de (KMO=0,892) y en la prueba de esfericidad de Bartlett un resultado significativo (x2=5377,75; p<0,0001). Se obtuvieron seis factores, que agruparon 30 ítems (α=0,867), con una varianza explicada del 57,44% de la varianza total. Conclusión: el instrumento demostró ser válido y confiable para medir el conocimiento y las medidas preventivas del equipo de enfermería perioperatoria. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Objetivo: apresentar projeto, construção e validação de um instrumento para mensurar o conhecimento e aplicação de medidas de prevenção de infecção de sítio cirúrgico. Método: estudo com delineamento descritivo, de processo e de validação e corte longitudinal. A pesquisa foi não probabilística por conveniência nas unidades cirúrgicas de quatro hospitais de segundo nível, públicos e privados, no interior da República Mexicana. A análise estatística consistiu no teste de adequação amostral Kairser-Meyer-Olkin (KMO); Teste de esfericidade de Bartlett; análise fatorial com componentes rotacionados Varimax e coeficiente alfa de Cronbach para confiabilidade do instrumento. Resultados: no teste de adequação museológica Kairser-Meyer-Olkin evidenciou um valor de (KMO=0,892) e no teste de esfericidade de Bartlett um resultado significativo (x2=5377,75; p<0,0001). Foram obtidos seis fatores, que agruparam 30 itens (α=0,867), com variância explicada de 57,44% da variância total. Conclusão: o instrumento mostrou válido e confiável para mensurar o conhecimento e medidas preventivas da equipe de enfermagem perioperatória. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Journal Health NPEPS is the property of Journal Health NPEPS and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)