ГНАТОМЕТРИСКА АНАЛИЗА КАЈ ПАЦИЕНТИ СО ИМПАКТИРАНИ МАКСИЛАРНИ КАНИНИ. (Macedonian)

Item request has been placed! ×
Item request cannot be made. ×
loading   Processing Request
  • Additional Information
    • Alternate Title:
      GNATHOMETRIC ANALYSIS IN PATIENTS WITH IMPACTED MAXILLARY CANINES. (English)
    • Abstract:
      Impaction is a pathological condition defined as the failure of a tooth to erupt into the oral cavity within the time and physiological limits of the normal eruptive process. Objective: To determine the dimensions of the teeth and the dimensions of the dental arches in patients with impaction of the maxillary canines. Material and method: Orthodontic study models from 60 male and female subjects aged 11 to 18 years with unilateral and bilateral impaction of maxillary canines were examined. The control group for gnathometric analysis consisted of 60 subjects with normally erupted maxillary canines of the same age. The following parameters were analyzed: mesiodistal tooth width, inter-premolar width, inter-molar width, and height of the maxillary dental arch. Results: Among the patients in the study group (SG), 36.7% had an impacted maxillary canine 13, and 21.7% had an impacted maxillary canine 23. Bilateral impaction of maxillary canines 13 and 23 was present in 41.7%. Unilateral impaction of maxillary canines was recorded in 58.4% of the study group. A significant association was found between bilateral/unilateral impaction versus buccal/palatal impaction for p<.05 (Pearson Chi-square: 10.8225, p=.001003). In terms of gender distribution in the study group, males comprised 33.3% and females 66.7%, with the percentage difference being significant for p<.05 (Difference test, p=.0003). The average age of patients in the study group was 14.3±2.3 years, and in the control group was 14.2±2.3 years, with the difference in average values being insignificant for p>.05. The average age of patients with unilateral impaction was 15.2±2.2 years, and the average age of patients with bilateral impaction was 13.1±1.9 years. A significant difference was confirmed between the average age of subjects with unilateral and bilateral impaction (Mann-Whitney U Test, p=0.007947). The difference registered between the groups for mesiodistal tooth width on the models according to the Mann-Whitney U Test was significant for p<.05 between 16 (10.3 vs.10.0) (p=.036009), 13 (8.2 vs.7.7) (p=.000433), 21 (8.7 vs.8.4) (p=.049041), and 23 (8.2 vs.7.6) (p=.000025). The overall average value of the models in the study group for mesiodistal width was 93.8±5.4, while the total value in the control group was lower at 91.4±4.6. The difference registered between the average values of mesiodistal width in both groups was significant for p<.05 (Mann-Whitney U Test, p=.010194). The average values of inter-premolar width (anterior width) of the jaw in the study group were 34.8±3.3, while in the control group, the average value was higher at 36.3±2.8. The difference between the average values of anterior width was significant for p<.05 (Mann-Whitney U Test, p=.007036). The average values of intermolar width (posterior width) of the jaw in the study group were 46.4±3.5, while in the control group, the average value was 46.8±3.4. The difference between the average values of posterior width was not significant for p>.05 (Mann-Whitney U Test, p=.435731). The average height of the maxillary dental arch was 26.5±2.5 in the study group, while in the control group, it was higher at 27.8±2.9. The difference between the average values of the height of the maxillary dental arch in both groups was significant for p<.05 (Mann-Whitney U Test, p=.002253). Conclusion: There is a significant association between bilateral/unilateral impaction in relation to the side of buccal/palatal impaction position. There is no significant association between bilateral/unilateral impaction in relation to gender. Female patients are twice as likely to develop impacted maxillary canines compared to male patients. The average age of patients with unilateral impaction is 15.2±2.2 years, while the average age of patients with bilateral impaction is 13.1±1.9 years. There is a significant difference in the mesiodistal dimensions of teeth 16,13, 21, and 23 between the two groups studied. The total sum of mesiodistal dimensions of the teeth is greater in patients with impacted maxillary canines. The anterior width of the maxilla is significantly smaller in patients with impaction. There is no significant difference in the posterior width of the maxillary dental arch between the two groups. There is a significant difference in the height of the maxillary dental arch between the two groups, with a lower height in patients with impacted maxillary canines. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
    • Abstract:
      Импакција е патолошка состојба дефинирана како недостаток на ерупција на забот во оралната шуплина во рамките на времето и физиолошкиот лимит на нормалниот еруптивен процес Цел: Да се одредат димензиите на забите и димензиите на денталните лакови кај пациентите со импакција на максиларните канини Материјал и метод: Ортодонтски студиски модели од 60 испитаници од машки и женски пол на возраст од 11 до 18 години, со унилатарална и билатерална импакција на максиларните канини беа испитувани. Контролната група за гнатометриската анализа ја сочинуваа 60 испитаници со нормално еруптирани максиларни канини на истата возраст.Беа анализирани : мезиодисталната ширина на забите, интерпремоларната ширина,, интермоларната ширина и висината на максиларниот дентален лак. Резултати: Кај пациентите од ИГ се регистрира 36.7% импактиран максиларен канин 13, и 21.7% импактиран максиларен канин 23 . Со 41.7% е застапена билатералната импакција на максиларните канини 13 и 23. Унилатерална импакција на максиларните канини се регистрира кај 58.4% во испитуваната група .Се регистрира сигнификантна асоцијација помеѓу билатерална/унилатерална импакација верзус страната на позиција букална/ палатинална импакација за p<.05(Pearson Chi-square: 10.8225, p=.001003). Во однос на половата застапеност во ИГ со 33.3% е застапен машкиот пол и со 66.7% женскиот пол, процентуалната разлика е сигнификантна за <05(Difference test, p=.0003). Просечната возраст на пациентите во ИГ изнесува 14.3±2.3 години, а во КГ изнесува 14.2±2.3 години, разликата помеѓу просечните вредности е несигнификантна за p>.05. Просечната возраст на пациентите со унилатерална импакција изнесува 15.2±2.2 години, а просечната возраста на пациентите со билатерална импакција изнесува13.1±1.9 години. Се потврди сигнификантна разлика помеѓу просечната возраст на испитаниците со унилатерална и билатерална импакција (Mann-Whitney U Test,p=0.007947). Разликата која се регистрира помеѓу групите за мезиодистална ширина на забите на моделите според Mann-Whitney U Test е сигнификантна за p<.05 помеѓу 16 (10.3 vs.10.0)(p=.036009), 13 (8.2 vs.7.7)(p=.000433), 21 (8.7 vs.8.4)(p=.049041) и 23 (8.2 vs.7.6)(p=.000025). Вкупната просечна вредност на моделите на ИГ за мезиодистална ширина изнесува 93.8± 5.4, вкупната вредност во КГ e пониска и изнесува 91.4± 4.6, разликата која се регистрира помеѓу просечните вредности на мезиодисталната ширина на двете групи е сигнификантна за p<.05(Mann-Whitney U Test, p= .010194). Просечните вредности на интерпремоларна ширина (предна ширина) на вилицата во ИГ изнесуваат 34.8±3.3, а во КГ просечната вредност е повисока и изнесува 36.3±2.8, разликата помеѓу просечните вредности на предната ширина е сигнификантна за p<.05(Mann-Whitney U Test, p= .007036). Просечните вредности на интермоларна ширина (задната ширина) на вилицата во ИГ изнесуваат 46.4±3.5, а во КГ просечната вредност изнесува 46.8±3.4, разликат помеѓу просечните вредности на задната ширина е не сигнификантна за p>.05(Mann-Whitney U Test, p= .435731). Просечнaта вредност на висината на максиларниот дентален лак изнесува 26.5±2.5 во ИГ, а во КГ е повисок и изнесува 27.8±2.9, разликата помеѓу просечните вредности на висина на максиларниот дентален лак на двете групи е сигнификантна за p<.05( Mann-Whitney U Test, p= .002253). Заклучок: Третманот на импактираните максиларни канини е комплексна процедура која бара мултидисциплинарен приод. Правилното менаџирање на импактираните максиларни канини бара одлично познавање на аномалијата, соодветна хируршка интервенција и ортодонтска фиксна терапија за апликација на сили во поволен правец на движење, со комплетна контрола на силите без оштетување на соседните заби. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
    • Abstract:
      Copyright of Knowledge: International Journal is the property of Institute for Knowledge Management and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)