Item request has been placed!
×
Item request cannot be made.
×
Processing Request
An experimental approach to the study of amber processing in the Neolithic: technical analysis of the Siliņupe amber assemblage, 4th mill. BC, Latvia.
Item request has been placed!
×
Item request cannot be made.
×
Processing Request
- Author(s): Čakare, Agnese1 (AUTHOR)
- Source:
Praehistorische Zeitschrift. Sep2024, Vol. 99 Issue 2, p459-478. 20p.
- Subject Terms:
- Additional Information
- Abstract:
Amber appears in the archaeological material of the Eastern Baltic region in the Middle Neolithic and continues in intensive use until the end of the Neolithic. Four major amber-working centres are known in the Eastern Baltic, the least studied of which is the settlement of Siliņupe (4th mill. BC). Not yet widely applied in research on Stone Age amber technologies, but very promising, is an analytical approach combining experimental archaeology and traceology to study processing choices made in specific production stages (i. e., individual technological elements), revealing that fine-grained sandstone was favoured for surface grinding, while flint tools were most widely used for shaping and surface treatment, distinguishing three techniques, namely shaving, scraping and pressure flaking, each identifiable by characteristic features. The study suggests that amber and flint processing were largely intertwined, as pressure flaking along with indirect percussion (used for splitting amber) derive from flint processing, and in the case of pressure flaking, required specific know-how. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
- Abstract:
Zusammenfassung: Bernstein tritt im archäologischen Material des östlichen Ostseeraums im mittleren Neolithikum auf und wird bis zum Ende des Neolithikums intensiv genutzt. Im östlichen Baltikum sind vier große Zentren der Bernsteinverarbeitung bekannt, von denen die Siedlung von Siliņupe (4. Jahrtausend v. Chr.) am wenigsten untersucht ist. Noch nicht weit verbreitet in der Erforschung steinzeitlicher Bernsteintechnologien, aber sehr vielversprechend, ist ein analytischer Ansatz, der experimentelle Archäologie und Spurenkunde kombiniert, um die Verarbeitungsmethoden in bestimmten Produktionsstadien (d. h. einzelne technologische Elemente) zu untersuchen, und der zeigt, dass feinkörniger Sandstein für das Schleifen der Oberfläche bevorzugt wurde, während Werkzeuge aus Feuerstein am häufigsten für die Formgebung und Oberflächenbehandlung verwendet wurden. Die Studie deutet darauf hin, dass die Bernstein- und die Feuersteinverarbeitung weitgehend miteinander verflochten waren, da das Druckabschlagen und das indirekte Schlagen (zum Spalten von Bernstein) aus der Feuersteinverarbeitung stammen und im Falle des Druckabschlagens spezifisches Know-how erforderten. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
- Abstract:
Kopsavilkums: Dzintars arheoloģiskajā materiālā Baltijas jūras austrumu krastā parādās vidējā neolītā, un izmantošanas intensitāti saglabā līdz neolīta beigām. Austrumbaltijā zināmi četri lieli dzintara apstrādes centri, no tiem vismazāk pētītā ir Siliņupes neolīta apmetnē (4. g.t. pr. Kr.) iegūtā dzintara kolekcija. Akmens laikmeta dzintara tehnoloģiju izpētē vēl plaši neizmantota bet perspektīva ir analītiskā pieeja, kas apvieno eksperimentālos pētījumus un trasoloģiju, lai skaidrotu izvēles, kas veiktas atsevišķos apstrādes posmos (t.i. tehnoloģiskos elementus). Atklāts, ka dzintara virsmas slīpēšanā izmantots smalkgraudains smilšakmens, bet formas izveidē un virsmas apstrādē plaši izmantoti krama rīki, skaidri izšķirot trīs apstrādes tehnikas: drāšana, skrāpēšana un atspiešana, kur katra no tām identificējama pēc raksturīgajām iezīmēm. Pētījums atklāj, ka dzintara un krama apstrāde bijušas savstarpēji cieši saistītas, jo atspiešanas kā arī netiešā uzsitiena tehnika (kas izmantota, lai sadalītu dzintara gabaliņu) pārņemtas no krama apstrādes, un vismaz pirmā no tām pieprasa specifiskas zināšanas. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
- Abstract:
Copyright of Praehistorische Zeitschrift is the property of De Gruyter and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)
No Comments.