Faire is the Heaven: Action and Utopia in Simone de Beauvoir's Pyrrhus et Cinéas.

BEAUVOIR, Simone de, 1908-1986; HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich, 1770-1831

This article argues that Simone de Beauvoir's early essay Pyrrhus et Cinéas (1944) can be read as an articulation of a critically utopian ethics. It suggests that the ontology of action developed in Pyrrhus et Cinéas is an early case of Beauvoir's critical engagement with Hegel and, in particular, the Kojèvian reading popular among her existentialist contemporaries. Unlike Kojève, whose Marxist reading of Hegel suggested that he was theorising a teleological model of History, Beauvoir develops a critique of utopian models of History wherein freedom is an ultimate finality, arguing instead that freedom is to be found in action, and thus must be persistently renewed. This article closes by suggesting that the existential ethics Beauvoir develops from this model of freedom implies an account of utopia which is critical of orthodox socialist philosophies of history. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Cet article soutient que l'essai philosophique de Simone de Beauvoir, Pyrrhus et Cinéas, paru en 1944, peut être interprété comme une articulation d'une éthique utopique critique. Il suggère que l'ontologie de l'action développée dans ce texte constitue un exemple précoce de l'engagement critique de Beauvoir avec Hegel, notamment la lecture kojévienne populaire parmi ses contemporains existentialistes. Contrairement à Kojève, dont la lecture marxiste de Hegel suggérait que ce dernier théorisait un modèle téléologique de l'histoire, Beauvoir développe une critique des modèles utopiques de l'histoire où la liberté est une finalité ultime, soutenir plutôt que la liberté se trouve dans l'action et doit donc être constamment renouvelée. L'article se conclut en suggérant que l'éthique existentielle que Beauvoir développe à partir de ce modèle de liberté implique une conception de l'utopie critique à l'égard des philosophies socialistes orthodoxes de l'histoire. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Nottingham French Studies is the property of Edinburgh University Press and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)