PADRÃO DE SENSIBILIDADE ANTIBIÓTICA DAS BACTÉRIAS ISOLADAS NAS INFECÇÕES DO TRACTO URINÁRIO EM PACIENTES ATENDIDOS NO HOSPITAL CENTRAL DE MAPUTO, MOÇAMBIQUE.

Item request has been placed! ×
Item request cannot be made. ×
loading   Processing Request
  • Additional Information
    • Alternate Title:
      PATTERN OF ANTIBIOTIC SENSITIVITY OF BACTERIA ISOLATED FROM URINARY TRACT INFECTIONS IN PATIENTS TREATED AT THE MAPUTO CENTRAL HOSPITAL, MOZAMBIQUE.
      PATRÓN DE SENSIBILIDAD A LOS ANTIBIÓTICOS DE BACTERIAS AISLADAS DE INFECCIONES DEL TRACTO URINARIO EN PACIENTES TRATADOS EN EL HOSPITAL CENTRAL DE MAPUTO, MOZAMBIQUE.
    • Subject Terms:
    • Abstract:
      Introducción: La infección del tracto urinario (ITU) es una de las enfermedades infecciosas que más afecta al ser humano. Es una de las causas de morbilidad en la población mundial, representando una gran proporción de consultas médicas entre los servicios de salud públicos, superada por las infecciones respiratorias. En muchos casos, las ITU son causadas por bacilos gramnegativos, siendo Escherichia coli el agente etiológico más aislado. Metodología: El estudio tuvo como objetivo comprender el patrón de sensibilidad a los antibióticos de bacterias aisladas en infecciones del tracto urinario en pacientes tratados en el Hospital Central de Maputo - Mozambique, de 2019 a 2020. Se realizó un estudio descriptivo, cuantitativo, retrospectivo y tuvo como población pacientes ambulatorios y hospitalizados con resultado positivo de urocultivo. La muestra estuvo compuesta por 197 participantes. El análisis se realizó mediante el programa estadístico Epinfo versión 7.2.3.1. La asociación entre la resistencia a los antibióticos y el origen de la muestra se determinó mediante la prueba de chi-cuadrado (a = 0,05). Resultado: La mayor frecuencia se registró para Escherichia coli (43,15%), Klebsiella sp (21,32%), Enterococcus sp (10,15%) y Enterobacter sp (9,14%), en relación al perfil de sensibilidad a los antibióticos, casi todos los aislados fueron resistentes a Ampicilina, Cotrimoxazol, Ácido Naldíxico y Ciprofloxacino. Los antibióticos más eficaces fueron: nitrofurantoína, cefoxitina, amikacina e imepenem. En cuanto a la asociación de la resistencia a los antibióticos y el origen de la muestra, el estudio demostró que la resistencia a los antibióticos de las bacterias aisladas en relación a Amikacina (p=0,05), Ceftazidima (p=0,00), Ceftriaxona (p = 0,00), Ciprofloxacina (p = 0,00) se asocia con el origen de la muestra según la prueba de chi-cuadrado (p=0,05). Conclusión: Los antibióticos como ampicilina, cotrimoxazol, ácido naldíxico, amoxicilina/ácido clavulánico, ciprofloxacina, gentamicina, ceftazidima, cefotaxima, ceftriaxona no se recomiendan para el tratamiento de infecciones del tracto urinario ya que han mostrado altas tasas de resistencia a los antibióticos para todos los aislados, y el estudio demostró que la resistencia antibiótica de las bacterias aisladas en relación a Amikacina, Ceftazidima, Ceftriaxona, Ciprofloxacina y el origen presenta asociación estadísticamente significativa. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
    • Abstract:
      Introduction: Urinary tract infection (UTI) is one of the infectious diseases that most affects humans. It is one of the causes of morbidity in the world population, representing a large proportion of medical consultations among public health services, second to respiratory infections. In many cases, UTIs are caused by gram-negative bacilli, with Escherichia coli being the most isolated etiological agent. Methodology: The study aimed to understand the pattern of antibiotic sensitivity of bacteria isolated in urinary tract infections in patients treated at the Hospital Central de Maputo - Mocambique, from 2019 to 2020. A retrospective, quantitative, descriptive study was carried out and had as outpatient and inpatient population with positive urine culture results. The sample consisted of 197 participants. The analysis was carried out using the statistical program Epinfo version 7.2.3.1. The association between antibiotic resistance and sample origin was determined using the chi-square test (a = 0.05). Result: The highest frequency was recorded for Escherichia coli (43.15%), Klebsiella sp (21.32%), Enterococcus sp (10.15%) and Enterobacter sp (9.14%), in relation to the antibiotic sensitivity profile, almost all isolates were resistant to Ampicillin, Cotrimoxazole, Naldixic Acid and Ciprofloxacin. The most effective antibiotics were: Nitrofurantoin, Cefoxitin, Amikacin and Imepenem. Regarding the association of antibiotic resistance and the origin of the sample, the study showed that the antibiotic resistance of the bacteria isolated in relation to Amikacin (p=0.05), Ceftazidime (p=0.00), Ceftriaxone (p = 0.00), Ciprofloxacin (p = 0.00) is associated with the origin of the sample according to the chi-square test (p=0.05). Conclusion: Antibiotics such as Ampicillin, Cotrimoxazole, Naldixic Acid, Amoxicillin/clavulanic acid, Ciprofloxacin, Gentamicin, Ceftazidime, Cefotaxime, Ceftriaxone are not recommended for the treatment of urinary tract infections as they have shown high rates of antibiotic resistance for all isolates, and the study showed that the antibiotic resistance of the isolated bacteria in relation to Amikacin, Ceftazidime, Ceftriaxone, Ciprofloxacin and the origin presents a statistically significant association. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
    • Abstract:
      Introdução: A Infeção do trato urinário (ITU) é uma das doenças infeciosas que mais afeta os seres humanos. É uma das causas de morbilidade na população mundial, representando uma grande proporção de consultas médicas entre os serviços públicos de saúde, ficando atrás das infeções respiratórias. Em muitos casos as ITU são causadas por Bacilos gram negativos, sendo a Escherichia coli o agente etiológico mais isolado. Metodologia: O estudo tinha como objetivo conhecer o padrão de sensibilidade antibiótica das batérias isoladas nas infeções do trato urinário em pacientes atendidos no Hospital Central de Maputo - Moçambique, no período de 2019 a 2020. Foi realizado estudo descritivo rectrospetivo, quantitativo, e tinha como população pacientes ambulatórios e internados com resultado positivo para exames de urocultura. A amostra foi constituída por 197 participantes. A análise foi feita através do programa estatístico Epinfo versão 7.2.3.1. A associação da resistência antibiótica com a proveniência da amostra foi determinada através do teste qui-quadrado (a = 0,05). Resultado: A maior frequência foi registada para Escherichia coli (43.15%), Klebsiella sp (21.32%), Enterococcus sp (10.15%) e Enterobacter sp (9.14%), em relação ao perfil de sensibilidade antibiótica, quase todos isolados foram resistentes a Ampicilina, Cotrimoxazol, Ácido Naldixico e Ciprofloxacina. Os antibióticos mais eficazes foram: Nitrofurantoina, Cefoxitina, Amicacina e Imepenem. No que refere a associação da resistência antibiótica e a proveniência da amostra, o estudo mostrou que a resistência antibiótica das bactérias isoladas em relação a Amicacina (p=0.05), Ceftazidima (p=0.00), Ceftriaxona (p = 0.00), Ciprofloxacina (p = 0.00) está associada a proveniência da amostra de acordo com o teste qui-quadrado (p=0.05). Conclusao: Os antibióticos como Ampicilina, Cotrimoxazol, Acido Naldixico, Amoxicilina/Acido clavulanico, Ciprofloxacina, Gentamicina, Ceftazidima, Cefotaxima, Ceftriaxona não são recomendáveis para o tratamento da infeção urinaria por terem apresentado altas taxas de resistência antibiótica para todos isolados, e o estudo mostrou que a resistência antibiótica da bactéria isolada em relação a Amicacina, Ceftazidima, Ceftriaxona, Ciprofloxacina e a proveniência apresenta uma associação estatisticamente significativa. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
    • Abstract:
      Copyright of Revista Foco (Interdisciplinary Studies Journal) is the property of Revista Foco and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)