QUELLE GOUVERNANCE ET QUELLES PRIORITÉS POUR UNE PRISE EN COMPTE APPROPRIÉE DES ENJEUX DE BIODIVERSITÉ ET DE SANTÉ DANS LES POLITIQUES PUBLIQUES ? (French)

Biodiversity and health are linked, and the statement that "Our health depends on biodiversity" is an obvious one, confirmed by scientific literature. Alterations to ecosystem functions can result in a significant loss of ecosystem services, and a deterioration in human, animal, and ecosystem healths. The challenge facing us in the face of climate change, the collapse of biodiversity and the deterioration of health parameters is to position health-biodiversity at the core of public policies. To achieve this, we need to focus on a few key objectives: The main short-term recommendations include adjusting the position and governance of the National Environmental Health Program, making significant progress on knowledge policies concerning ecosystem health and ecosystem services, rethinking the organization of research to ensure greater interdisciplinarity, strengthening the evaluation strategy for plans, programs and projects, and making the national strategy more territorial, while encouraging the creation of one health territories. This unavoidable change of course must be accompanied by strong commitments, public resources in line with the challenges, and new paradigms, placing the three health's care, ecological solidarity, interdisciplinarity and collective intelligence at the core of our value systems. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Biodiversité et santé ont destins liés et dire que « Notre santé dépend de la biodiversité » relève d'une évidence, confirmée par la littérature scientifique. Les altérations fonctionnelles des écosystèmes peuvent avoir pour effet une perte notable de services écosystémiques, et une altération des santés humaine, animale et écosystémique. Le défi qui s'impose face au changement climatique, à l'effondrement de la biodiversité et à la dégradation des paramètres de santé : positionner la santébiodiversité au coeur des politiques publiques. Pour ce faire, plusieurs axes d'intervention : un ajustement du positionnement et de la gouvernance du PNSE, une évolution notable des politiques de connaissance relatives à la santé des écosystèmes et aux services écosystémiques, une refonte de l'organisation de la recherche imposant plus d'interdisciplinarité, une stratégie renforcée d'évaluation des plans, programmes et projets et une plus forte territorialisation de la stratégie nationale, encourageant la création de « territoires une seule santé »; telles sont les principales recommandations à court terme. Cet incontournable changement de cap doit s'accompagner d'engagements forts, de moyens publics à la hauteur des enjeux et de nouveaux paradigmes, imposant les trois santés, la solidarité écologique, l'interdisciplinarité et l'intelligence collective au coeur des systèmes de valeurs. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Épidémiologie et Santé Animale is the property of Association pour l'Etude de l'Epidemiologie des Maladies Animales (AEEMA) and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)