STRUMENTI PER LA VALUTAZIONE DELLA MISOFONIA: UNA REVISIONE SISTEMATICA DELLA LETTERATURA SECONDO IL METODO PRISMA. (Italian)

MISOPHONIA ASSESSMENT INSTRUMENTS: A PRISMA-BASED SYSTEMATIC REVIEW. (English)

This research aimed to review the existing literature on instruments used to assess Misophonia, in order to identify future research priorities in the area. A systematic search was conducted using the following databases: PubMed, Medline, PsycINFO, Scopus, Cinahl, and Eric. Search terms refer to three main concepts: "Misophonia/Sound Sensitivity", "Assessment" and "Treatment". We limited our search to peer-reviewed papers, published in English from 2012. We selected papers where an instrument was used to assess Misophonia. After removing duplicates, 289 papers remained for screening. Titles and abstracts were screened against the inclusion and exclusion criteria. We identified 80 full-text articles to be assessed for eligibility. 63 papers were included in the review. In the present review, 21 instruments were identified, 10 of which psychometrically validated. They include 9 self-report measures and 1 semi-structured interview. We found just 1 validated questionnaire for children. Different instruments are based on different definitions of Misophonia and just a few measures investigate all the areas included in the most recent definition. Results confirm a significant variability in instruments used to assess Misophonia. We argue the need to improve assessment in both children and adults, validating existing measures in larger samples and different countries. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Il presente lavoro si pone l'obiettivo di sistematizzare la letteratura esistente relativa agli strumenti per la valutazione della Misofonia, al fine di identificare le priorità di ricerca nell'ambito. Con tale scopo, seguendo il metodo PRISMA, è stata condotta una ricerca sistematica sui database PubMed, Medline, PsycINFO, Scopus, Cinahl ed Eric. Le parole chiave utilizzate si riferiscono ai concetti di "Misofonia/Sensibilità al suono", "valutazione" e "trattamento". La ricerca è stata limitata agli studi pubblicati su riviste peer-reviewed in lingua inglese a partire dall'anno 2012. Tra i criteri di inclusione anche l'impiego di almeno uno strumento per la valutazione della Misofonia. Dopo la rimozione dei duplicati, sono stati passati in rassegna il titolo e l'abstract di 289 articoli. Alla luce dei criteri di inclusione e di esclusione stabiliti, 80 articoli sono stati selezionati per una lettura integrale. Infine, 63 articoli sono stati inclusi nel presente lavoro. Dei 21 strumenti individuati per la valutazione del costrutto, soltanto 10 risultano validati (9 strumenti self-report e 1 intervista semi-strutturata). Soltanto 1 strumento è stato validato in un campione di soggetti in età evolutiva. Strumenti differenti si basano su diverse definizioni di Misofonia e pochi tra gli strumenti individuati indagano al contempo tutte le caratteristiche incluse nella più recente definizione del costrutto. In conclusione, i risultati ottenuti confermano una significativa variabilità negli strumenti usati per la valutazione della Misofonia. Si rende quindi necessario migliorare l'assessment di tale condizione sia in età evolutiva che in età adulta, validando gli strumenti esistenti in campioni più ampi e in diversi Paesi. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Cognitivismo Clinico is the property of Giovanni Fioriti Editore and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)