التوهم وأثره في الأحكام الفقهية (دراسة تأصيلية). (Arabic)

Item request has been placed! ×
Item request cannot be made. ×
loading   Processing Request
  • Additional Information
    • Alternate Title:
      Delusion and its Effect on Jurisprudential Rulings: An Original Study. (English)
    • Abstract:
      This study came to examine illusion and its impact on legal rulings in terms of consideration and non-consideration. As the problem of this study revolves around when delusion is considered in jurisprudence and when it is not, and its relationship to the rule of “certainty is not removed by doubt”, with an explanation of the legal and jurisprudential rooting of delusion and its applications. An exception is made from this if it is guarded against an established right or what is based on evidence; It is taken into account at that time. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
    • Abstract:
      جاءت هذه الدراسة لتبحث في التوهم وأثره في الأحكام الشرعية من حيث اعتباره وعدم اعتباره، وقد اتجهت هذه الدراسة إلى استقراء الأدلة الشرعية والاتجاهات الفقهية من خلال ذكر بعض الصور في ذلك على سبيل الذكر لا الحصر. حيث إن مشكلة هذه الدراسة تدور حول متى يكون التوهم معتبراً في الفقه ومتـى لا يكـون وعلاقتـه بقاعدة "اليقين لا يزول بالشك"، مع بيـان التأصـيل الشـرعي والفقهـي للتـوهم وتطبيقاتـه، وتوصـلت هـذه الدراسة إلـى نتـائج مـن أبر زهـا أن التـوهم الأصـل فيـه أنّـه ملغـي العمـل بـه؛ واسـتثني مـن ذلـك مـا إذا كـان يحتاط به إلى حق ثابت أو ما استند إلى دليل؛ فإنّه يراعى العمل به حينئذٍ. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
    • Abstract:
      Copyright of Jerash Journal for Research & Studies is the property of Jerash University and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)