Les chaînes de télévision burkinabè à l’épreuve du terrorisme. Analyse de cinq grands reportages réalisés par Oméga TV en 2021. (French)

Burkinabe television channels terrorism proof. Analysis of five major reports produced by Omega TV in 2021. (English)

The objective of this article is to determine the contexts and the methods of information processing related to the terrorist attacks Burkina Faso suffered from in 2021. The corpus includes 5 major reports shot during the year 2021 and shot in areas affected by terrorism. The study shows that different types of illustration images are used in the major studied reports: images shot on the ground, archive images, computer-generated images or animated images. The study reveals the use of the speakers' faces blurring, the modification of the voices of some of the interviewees and the expression under cover of anonymity of interlocutors. However, sterling reportage broadcast propaganda images of terrorist groups and thus creates visibility around the actors of terrorism. The study also underlines that in terms of effects, the broadcasting of sterling reportage has modified the agenda of the Minister in charge of Security (support visit to the populations in Solhan), the Procureur du Faso in Mangodara (initiation of an investigation about the death of a Homeland Defense Volunteer (VDP) and individuals (Contribution to the war effort and the care for the wounded VDPs). In terms of the social responsibility of the journalist, the study highlights the practice of self-censorship by journalists and the censorship body. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

L’objectif de cet article est de déterminer les contextes et les modes de traitement de l’information relative aux attaques terroristes subies en 2021 par le Burkina Faso. Le corpus comprend 5 grands reportages réalisés au cours de l’année 2021 et réalisés dans des zones en proie au terrorisme. Il ressort de l’étude que différents types d’images d’illustration sont utilisées dans les grands reportages étudiés : des images tournées sur le terrain, des images d’archives, des images de synthèse ou animées contenues. L’étude révèle l’usage du floutage des visages des intervenants, la modification des voix de certains interviewés et l’expression sous le couvert de l’anonymat d’interlocuteurs. Toutefois, de grands reportages diffusent des images de propagande de groupes terroristes et créent ainsi de la visibilité autour des acteurs du terrorisme. L’étude souligne également qu’en termes d’effets, la diffusion des grands reportages a modifié l’agenda du ministre responsable de la Sécurité (visite de soutien aux populations à Solhan), du Procureur du Faso à Mangodara (ouverture d’une enquête sur la mort d’un Volontaire de défense de la patrie (VDP) et de particuliers (Contribution à l’effort de guerre et aux soins des VDP blessés au front). Sur le plan de la responsabilité sociale du journaliste, l’étude souligne la pratique de l’autocensure des journalistes et de la censure du régulateur. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Cahiers de l'IREA is the property of L'Harmattan Edition Diffusion and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)