Prilog proučavanju društvene nejednakosti u kasnom neolitu centralnog Balkana. (Serbian)

A Contribution to the Study of Social Inequality in the Late Neolithic of the Central Balkans. (English)
Contribution à l'étude de linégalité sociale au Néolithique final dans les Balkans centraux. (French)

The social inequality represents one of the major problems of the contemporary world and an important anthropological subject. The transition to agriculture is often viewed as an important turning point for the development of social inequality in (pre)history. For this reason, the study of the social inequality in the Neolithic communities is of particular importance for the understanding of the origins and the development of this phenomenon. This paper represents an empirical contribution to the study of social inequality in the Late Neolithic in the Central Balkans (5300-4500 BCE). The aim is to quantify and estimate the levels of inequality between households in three Late Neolithic settlements: Belovode, Pločnik, and Drenovac. In line with the current methods for the estimation of social inequality from archaeological remains, this study relies on the house floor area as a proxy for household wealth. The house floor area measurements are based on the geophysical surveys data published in the literature with around 1000 house floor area measurements available for the analysis. The Gini index is calculated for each site based in the distribution of house floor area. The results suggest that the social inequality on all three sites was relatively low, as the Gini values range from 0.18 to 0.22. These values fit well with the Gini estimates based on the previous research of the social inequality in the Neolithic and Eneolithic period in the Central Balkans. When compared to the cross-cultural variation based on the ethnographic, historical and archaeological sources from the literature, these values are low compared to other horticultural and agricultural communities. One potential explanation for such low values is that the agricultural production in the Late Neolithic of the Central Balkans was labor-limited rather than land-limited, which usually results in the low potential for social inequality, as hypothesized and shown by Bogaard et al. (2019). On the other hand, we must keep in mind that the wealth is measured by proxy which is suitable for the detection of statistical trends in cross-cultural comparisons, but may be less reliable for individual cases. Moreover, it is not certain that the individual house is the basic social unit, as it is possible that the basic social unit for a corporate group which includes extended families living in several houses. Therefore, the result which suggests low levels of social inequality should be taken as a hypothesis which needs to be tested further with other classes of evidence. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

L'inégalité sociale est l'un des problèmes majeurs du monde contemporain et un sujet anthropologique important. La transition vers l'agriculture est souvent considérée comme un tournant important pour le développement d'inégalité sociale dans la (pré)histoire. Pour cette raison, l'étude de l'inégalité sociale dans les communautés néolithiques a une importance particulière pour la compréhension des origines et du développement de ce phénomène. Cet article représente une contribution empirique à l'étude de l'inégalité sociale au Néolithique final dans les Balkans centraux (de 5300 à 4500 AEC). L'objectif est de quantifier et d'estimer les niveaux d'inégalité entre les ménages dans trois habitats du Néolithique final : Belovode, Pločnik et Drenovac. Conformément aux études actuelles pour l'estimation de l'inégalité sociale d'après les restes archéologiques, cette étude s'appuie sur les surfaces du plancher de la maison comme indicateur de la richesse des ménages. Les mesures de surface des planchers sont fondées sur les données d'études géophysiques publiées dans la littérature avec environ 1000 mesures de surfaces de planchers de maisons disponibles pour l'analyse. L'indice de Gini est calculé pour chaque site en fonction de la distribution de la surface du plancher. Les résultats suggèrent que l'inégalité sociale sur tous les trois sites était relativement faible, les valeurs de Gini allant de 0,18 à 0,22. Ces valeurs correspondent aux estimations de Gini basées sur les recherches antérieures de l'inégalité sociale au Néolithique et à l'Énéolithique dans les Balkans centraux. Comparées à la variation interculturelle basée sur les sources ethnographiques, historiques et archéologiques dans la littérature, ces valeurs sont faibles par rapport aux autres communautés horticoles et agricoles. Une explication potentielle pour des valeurs aussi faibles serait que la production agricole au Néolithique final dans les Balkans centraux était limitée en main-d'œuvre plutôt qu'en terres, ce qui se traduit généralement par un potentiel faible d'inégalité sociale, comme ont supposé et démontré Bogaard et al. (2019). D'autre part, nous devons garder à l'esprit que la richesse est mesurée par procuration, ce qui convient à la détection des tendances statistiques dans les comparaisons interculturelles, mais peut être moins fiable pour les cas individuels. De plus, il n'est pas certain que la maison individuelle soit l'unité sociale de base, comme il est possible qu'elle soit l'unité sociale de base pour un groupe de sociétés comprenant des familles élargies vivant dans plusieurs maisons. Par conséquent, le résultat qui suggère des niveaux faibles d'inégalité sociale devrait être considéré comme une hypothèse qui nécessite une évaluation plus profonde avec d'autres catégories de preuves. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Društvena nejednakost prepoznata je kao problem današnjice, a proučavanje korena i mehanizama nastanka društvene nejednakosti predstavlja jedan od velikih izazova savremene arheologije. Kasni neolit centralnog Balkana (5300-4500 god. p.n.e.) ima poseban značaj za proučavanje društvene nejednakosti u evropskoj praistoriji, jer je to period u kome ljudi počinju da žive u velikim naseljima, a arheološki je dokumentovano i prisustvo potencijalnih markera prestiža i statusa. Postavlja se pitanje da li je u ovim društvima došlo do razvoja nejednakosti, u kom obliku i u kom stepenu? Cilj rada je da se na osnovu novih podataka o stambenim objektima sa tri kasnoneolitska lokaliteta na teritoriji Srbije kvantifikuje stepen nejednakosti između domaćinstava. Dobijeni rezultati će biti kritički ocenjeni i kontekstualizovani u širem okviru proučavanja društvene nejednakosti u VI i V milenijumu p.n.e. na području jugoistočne Evrope. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Issues in Ethnology Anthropology is the property of Issues in Ethnology Anthropology and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)