KONSTITUCIJA & POLITIKA: MENAS PO SKYRYBŲ BŪTIKARTU. (Lithuanian)

Constitution & Politics: The Art of Being Together After the Divorce. (English)

The article states that the principle of the separation of powers is what determines the independence of courts, including constitutional courts, from the other branches of state power. It is recalled that institutions of constitutional justice base their interpretation of constitutional provisions solely on the constitution. This leads to a general understanding that constitutional law and political science are not only objectively separated but that their distinction leads to (as it is commonly believed) ensuring impartiality when interpreting the constitution. The declarative separation of constitutional law and political science constantly contrasts with reality. Political processes are not only a source of knowledge and understanding of constitutional legal relations and their content. Their implementation of constitutional justice is also an integral part of the general political process of the state. It is demonstrated that the argumentation of particular interpreter is related to legal form to preserve the semblance of judicial independence, his (her) choices are inevitably influenced by individual political worldview. However, this does not deny the general principle that all attempts by political and legal subjects to influence the independence of constitutional justice institutions are intolerable. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Straipsnyje konstatuojama, kad teorinis valdžių padalijimo principas lemia teismų, tarp jų ir konstitucinių teismų, nepriklausomumą nuo kitų valdžios grandžių. Straipsnyje primenama, kad konstitucinės justicijos institucijos, atskleisdamos konstitucijos nuostatų turinį, remiasi tik konstitucija. Konstatuojama, jog tai lemia suvokimą, kad konstitucinė teisė ir politikos mokslai yra ne tik atskirti objektyviai, bet ir yra privaloma pabrėžtinai demonstruoti tą skirtį, nes tai, kaip teigiama, užtikrina nešališkumą aiškinant konstituciją. Deklaratyvus konstitucinės teisės ir politikos mokslų atskyrimas nuolat kontrastuoja su tikrove, kuri rodo, kad politiniai procesai yra ne tik konstitucinių teisinių santykių ir jų turinio pažinimo ir suvokimo šaltinis, bet ir pati konstitucinių institucijų subjektų veikla tėra bendrojo visos valstybės politinio proceso dalis. Taip pat straipsnyje parodoma, kaip objektyviai egzistuojanti konkretaus interpretatoriaus politinė pasaulėžiūra neišvengiamai daro įtaką interpretatoriaus pasirinkimams, nors siekiant išsaugoti teismų nepriklausomumo įspūdį, ta argumentacija pateikiama teisinių argumentų forma. Straipsnyje pabrėžiama, kad tokia doktrininė jungtis nepaneigia pagrindinio principo - politinių ir teisinių santykių subjektų pastangos daryti įtaką konstitucinės justicijos veiklos nepriklausomumui yra netoleruotinos. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Logos: A Journal, of Religion, Philosophy Comparative Cultural Studies & Art (08687692) is the property of Logos and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)