Monopolio, mercado de servicios jurídicos y acceso a la justicia: notas para un futuro debate. (Spanish)

Monopoly, market for legal services and access to justice: notes for a future debate. (English)
Monopólio, mercado de serviços jurídicos e acesso à justiça: notas para um futuro debate. (Portuguese)

Lack of access to justice, especially for the most vulnerable population, is an urgent problem for countries such as Colombia. Public pro-bono legal aid programs do not seem to offer sufficient or effective services. Other jurisdictions that face the same situation have started adopting different measures that touch upon lawyers' monopoly and the rules that govern the legal services market. This article studies and compiles rulings from the Colombian Constitutional Court that have dealt with these two topics to infer the terms under which the debate of how to promote access to justice through the market will take place in the future. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

La falta de acceso a la justicia, sobre todo para las poblaciones más vulnerables y con menos recursos económicos, es un problema urgente en Colombia. Los sistemas de defensoría pública y servicios pro bono no parecen ser suficientes y efectivos. En otras jurisdicciones que también se ven afectadas por este problema se están empezando a adoptar distintas medidas que afectan el monopolio que ostentan los abogados y las reglas que estructuran el mercado a través del cual proveen sus servicios. Con el fin de prever los términos que van a estructurar el debate en Colombia sobre cómo mejorar el acceso a la justicia a través de modificaciones al monopolio de los abogados y la forma que se regula su mercado, este artículo recoge y estudia las sentencias de la Corte Constitucional referentes a la materia. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

A falta de acesso à justiça, principalmente para as populações mais vulneráveis e com menos recursos econômicos, é um problema urgente na Colômbia. Os sistemas de defensoria pública e serviços pro bono não parecem ser suficientes e efetivos. Em outras jurisdições que também são afetadas por este problema, começaram a adotar diversas medidas que afetam o monopólio que ostentam os advogados e as regras que estruturaram o mercado através do qual oferecem seus serviços. Com o objetivo de prever os termos que vão sustentar o debate na Colômbia sobre como melhorar o acesso à justiça através de modificações ao monopólio dos advogados e a forma de regularização de seu mercado, este artigo reúne e estuda as sentenças do Supremo Tribunal Federal relacionadas com o tema. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Estudios de Derecho is the property of Estudios de Derecho and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)