Sociocultural Attunement to Vulnerability in Couple Therapy: Fulcrum for Changing Power Processes in Heterosexual Relationships.

Increasingly, couple therapists are called to promote equity in their clinical practice, yet little research illuminates the intricacy of doing this work. The purpose of this study was to clarify the clinical processes involved when therapists facilitate a more equitable balance of power in couple relationships while utilizing a sociocontextual frame of reference. It is part of larger research explicating Socio‐Emotional Relationship Therapy (SERT), an approach that places equity and social justice at the core. The sample included 72 SERT sessions with nine heterosoexual couples in which there was an observable power difference between partners. Using Charmaz's (2014, Constructinggroundedtheory:Apracticalguidethroughqualitativeanalysis, Sage) grounded theory coding, theoretical sampling, and interpretive methods, we examined therapist/client responses over multiple sessions to explain shifts in the couples' power balance. Analysis identified sociocultural attunement to vulnerability as the core clinical process and detailed five sociocultural expressions: socialized vulnerability, socialized invulnerability, reactive (in)vulnerability, reactive vulnerability, and shared vulnerability. Shifts in power involved each of three therapist stances: (a) identification of the societal power context of vulnerability, (b) therapist leadership and responsive persistence, and (c) facilitating mutual sociocultural attunement to vulnerability to promote shared relational responsibility and influence. Implications address the connections between power and vulnerability in couples work and what therapists can do to more effectively facilitate relational equity. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Resumen: Cada vez más, se exige a los terapeutas de pareja que promuevan la igualdad en su práctica clínica, sin embargo, existen pocas investigaciones que diluciden la complejidad de hacer este trabajo. El propósito de este estudio fue aclarar los procesos clínicos implicados cuando los terapeutas facilitan un equilibrio de poder más equitativo en las relaciones de pareja y a su vez utilizan un marco de referencia sociocontextual. Este estudio forma parte de una investigación más extensa que expone la terapia relacional socioemocional, un método que ubica a la igualdad y a la justicia social como ejes centrales. La muestra incluyó 72 sesiones de terapia relacional socioemocional con nueve parejas heterosexuales en las cuales había una diferencia de poder visible entre los integrantes de la pareja. Utilizando la codificación en la teoría fundamentada, el muestreo teórico y los métodos interpretativos de Charmaz (2014, Constructinggroundedtheory:Apracticalguidethroughqualitativeanalysis, Sage), analizamos las respuestas de los terapeutas/los pacientes durante varias sesiones para explicar los cambios en el equilibrio de poder de las parejas. El análisis identificó la adaptación sociocultural a la vulnerabilidad como proceso clínico principal y detalló cinco expresiones socioculturales: la vulnerabilidad socializada, la invulnerabilidad socializada, la (in)vulnerabilidad reactiva, la vulnerabilidad reactiva y la vulnerabilidad compartida. Los cambios en el poder implicaron cada una de tres posturas del terapeuta: (a) identificación del contexto de vulnerabilidad del poder social, (b) liderazgo del terapeuta y persistencia receptiva, y (c) facilitación de la adaptación sociocultural mutua a la vulnerabilidad para promover la responsabilidad y la influencia relacionales compartidas. Las implicancias abordan las conexiones entre el poder y la vulnerabilidad en el trabajo de las parejas y qué pueden hacer los terapeutas para facilitar más eficazmente la igualdad relacional. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

摘要: 越来越多的伴侣治疗师被要求在他们的临床实践中促进公平，然而很少有研究阐明做这项工作的复杂性。本研究的目的是利用社会情境的参考框架阐明临床治疗中，治疗师促进伴侣关系中的更公平的权力平衡时所涉及的临床过程。这是解释社会情感关系治疗(SERT)的大型研究的一部分，SERT是一种将公平和社会正义置于核心的方法。该样本包括了9对异性恋伴侣的72次SERT治疗，在这些会话中，伴侣之间存在明显的权力差异。使用Charmaz(2014, Constructinggroundedtheory:Apracticalguidethroughqualitativeanalysis, Sage)的扎根理论编码、理论抽样和解释方法，我们在多个会话中考察了治疗师/客户的反应，以解释伴侣权力平衡的变化。分析认为社会文化对脆弱性的适应是核心的临床过程，并详细介绍了五种社会文化表现形式：社会化的脆弱性、社会化的无力感、反应性脆弱性、反应性的脆弱性和共享的脆弱性。权力的转变分别涉及到治疗师的三种立场。(a) 确定脆弱性的社会权力背景，(b) 治疗师的领导力和反应性的坚持，(c) 促进相互的社会文化适应脆弱性，以促进共同的关系责任和影响。内容涉及伴侣工作中的权力和脆弱性之间的联系，以及治疗师可以做什么来更有效地促进关系公平。 [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Family Process is the property of Wiley-Blackwell and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)