Cross-border reproductive care: Opinions and attitudes of society towards surrogate pregnancy.

PUBLIC opinion; SURROGATE motherhood; ATTITUDE (Psychology); PUBLIC opinion polls; PREGNANCY; POLITICAL endorsements

Surrogate pregnancy (SP) has acquired a prominent public profile through the bioethical, legal and media debates this cross-border reproductive practice has raised worldwide. The different social agents involved in the phenomenon frequently appeal to public opinion looking for legitimation and endorsement of their ethical and political positions on the matter. However, opinion polls occupy a marginal place in research about SP. The article presents the findings of the scoping review of 31 scientific articles (1985–2017) analysing public opinion regarding SP in 13 countries. The aim is to single out the main subtopics covered by the studies in order to identify research gaps as well as describe and analyse SP as a socio-cultural construct and 'social problem' which is currently situated in a complex multidimensional arena made of conflicting narratives and attitudes that divide international public opinion along each one of the identified subtopics. Additionally, the article presents the results of the survey Opinion and Attitudes of the Spanish Population towards Adoption, Fostering and Gestational Surrogacy (2018), the first conducted in Spain with a representative national sample. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

La gestación subrogada (GS) ha adquirido un destacado perfil público a través de los debates bioéticos, legales y mediáticos que esta práctica reproductiva transfronteriza ha planteado en todo el mundo. Los diferentes agentes sociales involucrados en el fenómeno suelen apelar a la opinión pública en busca de legitimación y respaldo a sus posiciones éticas y políticas sobre la materia, pero las encuestas de opinión ocupan un lugar marginal en la investigación sobre la GS. Este artículo presenta las conclusiones de una revisión de 31 artículos científicos (1985-2017) que analizan la opinión pública con respecto a la GS en 13 países. Nuestro objetivo es destacar los principales subtemas cubiertos por esos estudios para identificar sus puntos ciegos, así como describir y analizar la GS como una construcción sociocultural y un "problema social" que actualmente se encuentra en un complejo terreno multidimensional compuesto por narrativas y actitudes contradictorias que dividen a la opinión pública internacional en cada uno de los subtemas identificados. También exponemos los resultados de la encuesta "Opinión y actitudes de la población española sobre adopción, acogida y gestación subrogada" (2018), la primera realizada en España con una muestra representativa a nivel nacional. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

La gestation pour autrui (GPA) a acquis un profil public de premier plan grâce aux débats bioéthiques, juridiques et médiatiques que cette pratique de reproduction transfrontalière a suscité dans le monde entier. Les différents acteurs sociaux impliqués dans le phénomène font généralement appel à l'opinion publique en quête de légitimation et de soutien à ses positions éthiques et politiques en la matière, mais les sondages d'opinion occupent une place marginale dans la recherche sur la GPA. Cet article présente les conclusions d'une revue de 31 articles scientifiques (1985-2017) qui analysent l'opinion publique sur la GPA dans 13 pays. Notre objectif est de mettre en évidence les principaux sous-thèmes couverts par ces études pour identifier leurs angles morts, ainsi que pour décrire et analyser la GPA comme une construction socioculturelle et un «problème social» que l'on retrouve actuellement dans un terrain multidimensionnel complexe, composé de récits et d'attitudes contradictoires divisant l'opinion publique internationale sur chacun des sous-thèmes identifiés. Nous présentons également les résultats de l'enquête « Opinion et attitudes de la population espagnole sur l'adoption, le placement familial et la gestation pour autrui » (2018), la première menée en Espagne avec un échantillon représentatif au niveau national. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Current Sociology is the property of Sage Publications Inc. and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)