قضية اللفظ و المعني عند نقّاد بني الأحمر. (Arabic)

The issue of pronunciation and meaning among critics of Beni Al-Ahmar. (English)

Abstract.Criticism is the distinction between mistake and which is present in Arabic literature from ancient eras.when the Nābighah al-Dhubyānī to choose the best poetry and poets and to compare it in this critique is the literary taste.This continued from the pre-Islamic era until the following eras, from the Islamic, Umayyad, Abbasid and Andalusian eras until the Bani Ahmar era. The Bani Ahmar era is one of the Andalusian eras 635 to 897 AH.The issue of pronunciation and meaning is an important and long-standing topic in linguistic and critical studies.Arab critics have studied this issue from different dimensions,Al-Jahiz was the first to ignite this study.The purpose in this article is to study the views of Bani Ahmar's critics, such as: Ḥazim al-Qirtājī, Ibn Khaldun, Abu al-Qasim al-Sabti, Sijilmassi and Ibn Dahya. After studying this research on an analytical and descriptive method. The result is: they looked at pronunciation and meaning and preferred one over the other. But we cannot say that they split up without any absolute contact, rather, they believe that the existence of each one in the text is impossible without the other, and they are always considered one thing in literary criticism and could not look at one without the other, and they used the word and the meaning together. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

الثقة في تمييز الصحيح من و كان موجودا في الأدب العربي منذ العصور القديمة عندما كان النابغة الذبياني يتناول النقد بين الأشعار و الشعراء لإختيار الشعر و الشاعر الأفضل و كان مقياسه في هذا النقد هو الذوق. تواصل هذا المستمر من عصر الجاهلي حتى العصور التالية من الإسلامية و الأموية و العباسية الأندية التي وصلت الي عصر علی احمر، عصر بني أحمر من احدي العصور الأندلسية الذي دام ۲۵ حتي ۸۹۷ د. أية اللفظ والمعنی، موضوع مهم وطويل الأمد في الدراسات اللغوية والنقدية. لقد قام النقاد العرب بدراسة هذه القضية من الأبعاد المختلفة الجاحظ در اول من أشعل نار هذا البحث والسبب في ذلك هو التعصيبة بالنسبة الى اللفظ. الغرض في في هذا المقال دراسة آراء نقاد بنی أحمر مثل: حازم القرطاجني، ابن خلدون، ابوالقاسم السيتي، السجله منی از این لحية. بعد دراسة هذا البحث على منهج تحليلي و توصيفي، النتيجة هي: أنهم نظروا في ابحاثهم إلي اللفظ والمعنى وفضلوا أحدهما على الآخر، لكن لا يمكننا القول أنهم انتقلوا الليل دون أي اتصال مطلق، بل يعتقدون أن وجود كل واحد مستحيل بدون الأخر في النص ويعتهران دالنا شي واحد في النقد الأدبي ولا يمكن النظر الى واحد دون الأخر واستخدموا اللفظ والمعنى معها، في المختار يمكن القول أن هذا اللفظ والمعلى عندهم هما نفت الشكل والموضوع اللذان يشيران الى اللغة التفكير عن المعاصرين [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Journal of Babylon Center for Humanities Studies is the property of Republic of Iraq Ministry of Higher Education & Scientific Research (MOHESR) and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)