Intersektionalitet og kvantitative metoder: Eksplorative og regressionsbaserede tilgange. (Danish)

Intersectionality and quantitative methods: Explorative and regression based approaches. (English)

An intersectional approach to sociological analysis is based on the idea that different systems of oppression and forms of discrimination that relate to social categories such as gender, sexuality, religion, race/ethnicity, and social class/socioeconomic status constitute and shape each other's impact in complex ways. Accordingly, the concept of intersectionality does not prioritize specific sociological methods. In practice, however, qualitative methods dominate intersectionality research. This methodological one-sidedness has the unfortunate consequence that the magnitude and stability of relations of structural inequality appear as premises, but are not subjected to empirical analysis in qualitative research. Thus, important work remains to be done to integrate quantitative methods in Danish as well as in international intersectionality research if a one-sided focus on qualitative methods is to be avoided. Our purpose with this research paper is, using two empirical examples - one based on regression analysis and one based on correspondence analysis - to illustrate how quantitative methods can fruitfully be applied in intersectionality research. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

En intersektionel tilgang til sociologisk analyse er baseret på en idé om, at forskellige undertrykkelsessystemer og diskriminationsformer, der knytter sig til forskellige sociale kategorier såsom køn, seksualitet, religion, race/etnicitet og social klasse/socioøkonomisk status, gensidigt konstituerer og omformer hinandens betydning på komplekse måder. Intersektionalitetsbegrebet giver således ikke umiddelbart forrang til bestemte sociologiske metoder. I praksis er det dog de kvalitative metoder, der dominerer intersektionalitetsforskningen. Denne metodiske ensidighed har den uhensigtsmæssige konsekvens, at omfanget og stabiliteten af strukturelle ulighedsforhold kommer til at fremstå som præmisser, som ikke i sig selv gøres til genstand for empirisk analyse i den kvalitativt dominerede intersektionalitetsforskning. Der udestår således et væsentligt arbejde med at få kvantitative metoder integreret i den danske såvel som internationale intersektionalitetsforskning, hvis de uhensigtsmæssige konsekvenser af et ensidigt fokus på kvalitative metoder skal undgås. Vores formål med denne artikel er derfor ved hjælp af to empiriske eksempler - et baseret på regressionsanalyse og et baseret på korrespondanceanalyse - at illustrere, hvordan kvantitative metoder frugtbart kan benyttes i intersektionalitetsforskning. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Dansk Sociologi is the property of Djøf Forlag and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)