Détermination de la peine dans le système de justice penale pour adolescents : examen des dilemmes ethiques vecus par les acteurs judiciaires quebecois. (French).

Sentencing is inherently a complex decision, and even more so under the Youth Criminal Justice Act. Determining a sentence implies the consideration of numerous factors, and requires a balance between principles and purposes that, under certain circumstances, may seem to conflict, besides giving rise to debates. The judicial actors who have to give a decision on sentencing in court are thus likely to face ethical dilemmas, which this study aims to better understand. To that end, semi-directed interviews were conducted on a sample of 31 judicial stakeholders, in seven administrative regions in Québec. Their content analysis brings out three main types of situation that lead to ethical dilemmas. For the most part, these reflect a conflict between the enforcement of a fair penalty, on the one hand, and the goal of rehabilitating and socially reintegrating the offender, on the other. This study sheds new light on the nature of the experienced dilemmas and the context in which they emerge. Future studies shall explore how to solve them. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

La determination de la peine est à la base une decision complexe, et ce, particulièrement sous le regime de la Loi sur le système de justice penale pour les adolescents. Elle implique la prise en compte de facteurs multiples et requiert un equilibre entre des principes et des finalites qui, dans certaines circonstances, peuvent sembler conflictuels, en plus de faire l'objet de certains debats. Les acteurs judiciaires qui ont à se prononcer sur la peine au tribunal sont donc susceptibles de faire face a des dilemmes ethiques. L'objectif de cette etude est de mieux comprendre ces derniers. Pour ce faire, des entretiens semi-diriges ont ete menes auprès d'un échantillon de 31 acteurs judiciaires, dans sept régions administratives du Québec, L'analyse de contenu a fait ressortir trois grandes categories de situations menant a l'apparition de dilemmes éthiques, Ces derniers refletent surtout un conflit entre, d'une part, l'imposition d'une sanction juste et, d'autre part, l'objectif de réadaptation et de réinsertion sociale, Cette etude apporte un éclairage sur la nature des dilemmes vécus et les situations dans lesquelles ils apparaissent, Celles a venir devront explorer leur resolution. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Canadian Journal of Criminology & Criminal Justice is the property of University of Toronto Press and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)