OIKEUTTAMISEN MAAILMAT YLIO-PISTOJEN TYÖAJAN KOHDENTAMIS-JÄRJESTELMÄN PERUSTELUISSA JA KRITIIKISSÄ. (Finnish)

Item request has been placed! ×
Item request cannot be made. ×
loading   Processing Request
Read More Add to Saved list
  • Additional Information
    • Abstract:
      Artikkelin tutkimuskysymys on, mihin oikeutuksiin yliopistojen työajan kohdentamisjäijestelmää koskevassa julkisessa keskustelussa vedotaan ja miten argumentit tukeutuvat toiminnan arvoa määrittäviin oikeuttamisen maailmoihin.Tavoitteena on ymmärtää konfliktia julkisessa keskustelussa erittelemällä, kuinka erilaisia moraalijäijestelmiä käytetään argumentaatiossa kompromissinomaisesti perustelujen ja kritiikin tukena. Pääasiallisena aineistona on Sole TM -työajan kohdentamisjärjestelmään liittyvät valtiovarainministeriön ja Helsingin yliopiston hallinnollilset dokumentit. Toinen aineistopaketti koostuu työajan kohdentamisjärjestelmään liittyvästä julkisesta keskustelusta. Menetelmänä on kvalitatiivinen sisällönanalyysi. Keskeisimpänä analyyttisenä välineenä käytetään Luc Boltanskin ja Laurent Thevenot'n teoriaa oikeutta-misen maailmoista. Analyysiä herkistetään vallan teemoille foucault'laisen hallinnallisuuskeskustelun tuella. Tutkimus tuo esille, kuinka yliopistojen työajan kohdentamisjäijestelmää koskevissa keskusteluissa tehdään maailmansisäisiä myönnytyksiä ja maailmojen välisiä kompromisseja. Jyrkin kiista käydään teollisuuden maailman (perustelut) ja inspiraation maailman (kritiikki) välillä. Hallinnollisen aineiston teksteissä jäijestelmän esitetään mittaavan todellista työtä ja vastaavan kaikkien toimijoiden tarpeisiin. Keskusteluaineiston teksteissä keskeistä on puhe hallinnallisuuden kokemuksesta ja siitä, kuinka työajan kohdentamisen sijaan tulisi painottaa työn tulosten arvioimista. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
    • Abstract:
      Copyright of Sosiologia is the property of Westermarck Society and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)