”Elämme koko ihmiskunnalle ratkaisevia aikoja” Presidentin kehystämisvalta vuosina 2013–2024. (Finnish)

“We are living in pivotal times for the humankind”: Presidential framing power in 2013–2024. (English)

This article examines presidential power in Finland from the perspective of framing power. Framing power refers to president’s ability to frame issues so effectively that he or she can influence popular perceptions and socialise citizens into particular norms. In the public debate in Finland, this is often referred to as value leadership, which is an ambiguous and fluid concept. In this article, the New Year’s Speeches by President Sauli Niinistö (2012–2024) are studied through frame analysis, identifying four key frames: (1) the national cohesion frame, (2) the perishing environment frame, (3) the deteriorating economy frame and (4) the durable foreign policy frame. These frames are analysed in relation to the societal conditions at the end of the president’s term in 2024. The article responds to the questions of what type of framing power Niinistö exerted during his two presidential terms and how he succeeded in it. Niinistö has been called a powerful leader, but this study shows that his framing power appears weak. At the end of his term, the societal conditions in Finland were in conflict with the norms he was disseminating as President. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Tässä artikkelissa tutkitaan presidentin vallankäyttöä Suomessa kehystämisvallan näkökulmasta. Kehystämisvallalla tarkoitetaan presidentin kykyä kehystää edistämänsä asiat niin tehokkaasti, että hän pystyy vaikuttamaan kansalaisten näkemyksiin yhteiskunnasta ja saamaan heidät sisäistämään hänen levittämänsä normit. Julkisessa keskustelussa tähän viitataan usein arvojohtajuutena, joka on epämääräinen ja häilyvä käsite. Artikkelissa tutkitaan presidentti Sauli Niinistön (2012–2024) uudenvuodenpuheita hänen kahden kautensa ajalta kehysanalyysin menetelmällä ja tunnistetaan neljä keskeistä kehystä: (1) kansallisen eheyden kehys, (2) tuhoutuvan ympäristön kehys, (3) kriisiytyvän talouden kehys ja (4) kestävän ulkopolitiikan kehys. Sen jälkeen kehyksiä tarkastellaan suhteessa yhteiskunnalliseen tilanteeseen presidenttikauden lopussa vuonna 2024. Artikkeli vastaa kysymyksiin siitä, millaista kehystämisvaltaa Niinistö pyrki käyttämään presidenttikausiensa aikana ja miten Niinistö onnistui sen käytössä. Niinistöä on kutsuttu vahvaksi vallankäyttäjäksi, mutta tutkimuksen perusteella hänen kehystämisvaltansa ei näyttäydy vahvalta vallankäytöltä: Niinistön kauden lopussa suomalaisen yhteiskunnan todellisuus oli ristiriidassa hänen levittämiensä normien kanssa. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Politiikka is the property of Finnish Political Science Association and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)