٢ريجتدره٠وذاسسى٠موب 1382 اينانئتانوتا ٠وناسسغورى ١ىان (Arabic)

Item request has been placed! ×
Item request cannot be made. ×
loading   Processing Request
  • Additional Information
    • Alternate Title:
      The Archae of Sovereignty in the Afghan and Iran Constitution Law. (English)
    • Subject Terms:
    • Abstract:
      Article 4 of the Constitution approved in 2003 of the Muslim country of Afghanistan considers the national sovereignty to belong to the nation, while in the Iranian Constitution Article 56, the absolute sovereignty over the world and human beings belongs to God. Also, based on some Qur'anic documents such as verse 57 of Surah An'am and verse 40 of Surah Yusuf, which says "An al-Hikam illa Allah", the absolute sovereignty belongs only to God. On the other hand, based on the assumption of divine sovereignty in the Afghan constitution with the help of other articles, there is no executive guarantee for this issue. According to the philosophy of law in the West, the arche of the sovereignty in Afghanistan is the people, or based on the mustache, the Iranian constitution, the verses of the Quran and with the help of the other articles of the Afghan constitution, it can be said that the arche of the sovereignty is the Almighty God, and if this is what the constitutional legislators meant, why There is no executive guarantee like what is provided in the second principle of the amendment to the constitutional law and its predecessors in Iran in the Afghan constitution? This research has answered this fundamental question about the origin of sovereignty in Afghanistan's constitution with descriptive and analytical research methods and with the help of library tools. Finally, it can be said that sovereignty in Iran is divine and according to the various principles of the constitution, it is from God, but the origin of sovereignty in the Afghan constitution cannot be called divine. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
    • Abstract:
      ماده چهارم قانون اساسی مصوب 1382 کشور مسلمان افغانستان حاکمیت ملی را متعلق به ملت م یداند و این در حالی است که در قانون اساسی ایران در اصل 56 حاکمیت مطلق بر جهان و انسان را از آن خدا م یداند. همچنین، بر اساس برخی مستندات قرآنی مانند آیه 57 سوره انعام و آیه 40 سوره یوسف که م یفرماید: ﴿ان الحکم الا لله﴾، حاکمیت مطلق را صرفاً از آن خدا م یداند. از دیگر روی، بر فرض ثبوت حاکمیت الهی در قانون اساسی افغانستان با مدد دیگر مواد، ضمانت اجرایی برای این موضوع در نظر گرفته نشده است. آیا وفق فلسفه حقوق در غرب، آرخه حاکمیت در افغانستان مرد ماند و یا بر سبیل، قانون اساسی ایران، آیات قرآن و با کمک بقیه مواد قانون اساسی افغانستان م یتوان گفت که آرخه حاکمیت خداوند متعال است و اگر منظور قانو نگذاران اساسی ای نگونه بوده است. چرا هیچ ضمانت اجرایی مانند آنچه در اصل دوم متمم قانون اساسی مشروطه و اس اف آن در ایران آمده در قانون اساسی افغانستان پی شبینی نشده است؟ این پژوهش با روش تحقیق توصیفی و تحلیلی و با کمک ابزار کتابخان های به این پرسش بنیادین در مورد منشأ حاکمیت در قانون اساسی افغانستان پاسخ داده است. درنهایت م یتوان گفت که حاکمیت در ایران الهی بوده و به استناد اصول مختلف قانون اساسی از آن خداوند است، لکن نم یتوان منشأ حاکمیت در قانون اساسی افغانستان را الهی نامید. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
    • Abstract:
      Copyright of Comparative Studies on Islamic Countries Law is the property of Ilam University and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)