Item request has been placed!
×
Item request cannot be made.
×

Processing Request
القماء في الأموال الزكوية عفة أم شرط)دراسة فقهية مقارنة( (Arabic)
Item request has been placed!
×
Item request cannot be made.
×

Processing Request
- Additional Information
- Abstract:
This study aims to examine the issue of an-nama' (growth) in Zakat, and whether it is a condition for wujub (the obligation) of Zakat, or it is an 'illa (a legal cause), or a reason. The study mentions the statements of fiqh (the jurisprudential) schools of thought and comparing their evidences. The researcher adopts the inductive comparative analytical approach to answer the main question: what is the effect of the growth on the rulings of the Zakat? The researcher refers to the sayings of the scholars and their disagreements regarding the growth. The reference is made to the evidences and texts of some scholars who say that the growth is a condition. Then the researcher mentions the statements and evidences of some scholars who say that the growth is a reason, as well as the statements, texts and evidences of other scholars who say it is an 'illah (a cause). Then the research refers to the scholars who totally negate the growth. In addition, the researcher gives a title mentioning the selected opinion about the growth. The researcher concludes that growth is considered in Zakat, and all the monies defined by the legislator that they have wujub of growth, are either real or evaluated growing money. Hence, growth fits to be an 'illa proper for wujub (the obligation) of the Zakat on other monies stated by the legislator. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
- Abstract:
تهدف هذه الدراسة إلى الوقوف على النماء في الزكاة هل هو شرط في وجوب الزكاة أم علة أم سبب عبر ذكر أقوال اله\ذاهب الفقهية وأ ۵لتيم والمقارنة بينها، واعتمد الباحث المنهج الاستقرائى التحليلي المقارن للإجابة على سؤال رئيس: ما هو نوع تأثير النماء على أحكام الزكاة؟ وتتطوق الباحث إلى نكر أقوال وخلاف العلماء في النما ء ونكر أقوال القائلين بأن النماء شرط وأدلتهم ونصوصهم وذم ذكر أقوال القائلين بأن النماء سبب وأدلتهم وثم ذكر أقوال من قال بأن النماء علة ومن صرح ب ١ذلك ونعص عليه من العلماء وأدلة من استدل على عليتها وذم ذكر أقوال من قال بنقي النماء مطلقا ثم أفرد عنوان بذكر الرأي المختارفي النماء وخلص الباحث إلى أن النما ء معتبر في الزكاة وأن جميع الأموال التي أوجب الشاع فيها النماء هي أموال نامية حقيقة أوتقدير ا وعليه أن النماء صالح ليكون علة صالحة لوجوب الزكاة في غير الأموال التي نص عليها الشارع. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
- Abstract:
Copyright of Bouhouth is the property of London Research & Consulting Center and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)
No Comments.